Решение по делу № 2-3964/2015 от 18.06.2015

    № 2-3964/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2015 года      г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Каракулову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к Каракулову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «УРАЛСИБ» и Каракуловым С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику был предоставлен кредит в размере 195 000 рублей, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Каракулов С.В. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,50% годовых в виде аннуитетных платежей в соответствии с графиком погашения кредита. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, направив письменное уведомление заемщику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: по кредиту 143744 рубля, по процентам – 20380 рублей 14 копеек, прочие неустойки – 4000 рублей, а всего 168 124 рубля 14 копеек. Просит взыскать с Каракулова С.В. задолженность в размере 168 124 рубля 14 копеек, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 4562 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Каракулов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом, который также является местом регистрации ответчика согласно сведениям УФМС России по Красноярскому краю, путём направления почтовых извещений, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица в суд, неполучение им судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Каракулов С.В. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору. Во исполнение договора банк открыл счет на имя Каракулова С.В. и выдал ему кредит в размере 195 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22,50% годовых с целью кредита: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.п.1.1-1.5 договора).

Согласно п.3.1 указанного договора платежи по возврату кредита и начисленных процентов производится по средствам внесения аннуитетного платежа в размере 7510 рублей (п.3.2.1). Заемщик осуществляет гашение кредита в соответствии с установленным графиком.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с договором с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящим договором.

Согласно представленному истцом расчету, выписке по счету ссудная задолженность с учетом суммы предоставленного кредита и уплаченных денежных сумм по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма основного долга 143 744 рубля, проценты за пользование кредитом 20380 рублей 14 копеек, прочие неустойки – 4000 рублей, всего 168 124 рубля 14 копеек. Иного расчета задолженности по данному договору ответчиком суду представлено не было, расчет истца им не оспорен.

В соответствии со ст.811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты долга по кредитному договору или иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4562 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Каракулову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Каракулова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 168 124 рубля 14 копеек, в том числе: сумма основного долга – 143 744 рубля, проценты за пользование кредитом – 20380 рублей 14 копеек, неустойки 4000 рублей, а также государственную пошлину 4562 рубля, всего 172 686 рублей 14 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья                 О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.