Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1530/2020 от 09.06.2020

12-1530/2020

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу представителя по доверенности фио- фио на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № 18810177200227288619, решение на жалобу от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № 18810177200227288619 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник фио направил жалобу вышестоящему должностному лицу 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Решением начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата постановление по делу об административном правонарушении № 18810177200227288619 от дата оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

В своей жалобе заявитель просит отменить постановление, в связи с плохой читаемостью в виду их малых размеров дорожной разметки, а так же плохим расположением дорожных знаков, установленных на данном участке дороги, не смог своевременно учесть все особенности движения и безопасно для других участников движения управлять автомобилем в условиях дорожного движения из-за чего совершил данное правонарушение.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив и оценив представленные письменные материалы, данные фотофиксации нарушения, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата в время по адресу: Садовая-Триумфальная, д.22/31, адрес водитель транспортного средства марки марка автомобиля фио, г.р.з. Х138СТ750, владельцем которого является фио, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки.

Согласно ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В соответствии с п. 18.2 ПДД РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

На основании ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ должностным лицом. Постановление об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ согласно санкции ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № 18810177200227288619, решение на жалобу от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении фио - оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течение десяти суток со дня получения копии решения.

фио Стеклиев