Мотивированное решение от 24.03.2017 по делу № 02-0421/2017 от 26.01.2017

№2-421/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года                                                         г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи О.В. Заскалько,

при секретаре Т.М. Рязановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева ЯА к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, 

установил:

Григорьев Я.А. обратился в суд с иском к ГУ – Главное управление Пенсионного фонда РФ №1 по г.Москве и Московской области о восстановлении срока, указав, что он является наследником имущества, умершей ** года застрахованного лица –**, по истечении шестимесячного срока со дня смерти матери он обратился к ответчику с заявлением в Пенсионный Фонд о выплате накопительной части пенсии умершего, однако в производстве выплат ему было отказано в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Указанный срок пропущен им по причине незнания установленного порядка обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. С учетом изложенного истец просил суд восстановить ему срок для обращения с заявлением о выплате  средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального счета умершей * года застрахованного лица *

Определением судьи от 20 февраля 2017 года к участию в деле в качестве законного представителя истца Григорьева Я.А., 02.07.2001 года рождения, допущен отец Григорьев А.А. (л.д. *).

Истец Григорьев Я.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Законный представитель истца Григорьев А.А. в судебном заседании заявленные сыном исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что является отцом истца, о чем представил свидетельство об установлении отцовства, также пояснил, что с умершей *  в браке не состоял, на наследство не претендует, установленный законом срок пропущен сыном, поскольку о наличии и порядке производства выплаты пенсионных накоплений информацией не располагали.

Представитель ответчика по доверенности Мосягин К.И. в судебном заседании подтвердил факт наличия пенсионных накоплений застрахованного лица Ходченковой Е.В., а также отсутствия правопритязаний иных наследников, поддержал изложенную ранее в письменном отзыве позицию.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Григорьев ЯА является сыном умершей * года застрахованного лица *, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.*), копией свидетельства о смерти (л.д.*). Григорьев Я.А. является наследником к имуществу умершей. 

 С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица истец обратился 30 ноября 2016 года, то есть по истечении, установленного Федеральным законом от 09 мая 2005 года N 48-ФЗ «О внесении изменений в Федеральные законы «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», «О негосударственных пенсионных фондах» и «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» шестимесячного срока с даты смерти застрахованного лица (* года).

Ответчиком принято решение об отказе в выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений, по причине пропуска установленного законом срока, о чем дан ответ истцу (л.д.*).

В соответствии с названным законом, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется, при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. 2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

Поскольку Григорьев Я.А. является правопреемником умершей 16 мая 2016 года застрахованного лица Ходченковой Елены Викторовны, иные наследники не заявили относительно выплат пенсионных накоплений, спора  по поводу наследства не имеется, а ответчик согласен с заявленным иском о восстановлении сроков обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь Федеральным законом от 09 мая 2005 года N 48-ФЗ «О внесении изменений в Федеральные законы «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», «О негосударственных пенсионных фондах» и «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░