Дело № 5-483/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.09. 2012 г. с. Усть-Цильма
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., с участием Дуркина М.Ф., рассмотрев административный материал № 1050 вотношении:
Дуркина М.Ф.1, <ДАТА1> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
по совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 10.08.2012 года, составленного УУП ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2>, 08.08.2012 года, в 01 ч. 30 м., <АДРЕС>, Дуркин М.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, громко разговаривал, включал на повышенную громкость произрыватель, чем нарушил спокойный отдых своей соседки <ФИО3>, то есть нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
Дуркин М.Ф. вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном административном правонарушении, его действия суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
Совершение административного правонарушения Дуркиным М.Ф. предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года подтверждается протоколом УЦ № 019150 от 10.08.2012 г. об административном правонарушении, объяснениями Дуркина М.Ф., <ФИО3> рапортом <ФИО4>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств, нет.
Учитывая личность нарушителя, руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дуркина М.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.
Мировой судья В.В. Неворотов
Постановление вручено « «__________2012 г.___________
Постановление вступило в законную силу «____»_________2012 г.
Мировой судья В.В. Неворотов