Дело № 2-1076/2016
Поступило в суд 30.05.2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2016 года г. Купино
Новосибирская область
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой А.С.,
при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теплосети» к Максименко Т.Ю. о взыскании задолженности по предоставлению коммунальных услуг,
Установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети» (далее по тексту – МУП «Теплосети») обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Максименко Т.Ю. о взыскании задолженности по предоставлению коммунальных услуг.
В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что МУП «Теплосети» предоставляет коммунальные услуги (теплоснабжение) Максименко Т.Ю., <.....> года рождения, уроженке <...>, проживающей по адресу: <...> Максименко Т.Ю. проживает в доме, общей площадью <......> кв.м.
Ответчик договор на отпуск и потребление тепловой энергии не заключал. Согласно п.6 и п.7 главы II Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащегося положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.9,10,11 и 12 настоящих правил. Договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положение о предоставлении коммунальных услуг.
Указанная услуга предоставлялась своевременно без нарушения режима и качества.
Однако, оплату полученной услуги ответчик не осуществлял.
Начисления за период с <.....> года по <.....> года производились из расчета на <......> кв.м.
За период с <.....> года по <.....> года начислено <......> рублей <......> копейки, оплачено <......> рублей <......> копеек, задолженность составляет <......> рублей <......> копейки.
За период с <.....> года по <.....> года начислено <......> рубля <......> копеек, оплачено <......> рублей <......> копеек, задолженность составляет <......> рубля <......> копеек.
За период с <.....> года по <.....> года начислено <......> рублей <......> копеек, оплачено <......> рублей <......> копеек, задолженность составляет <......> рублей <......> копеек.
Общая сумма задолженности ответчика перед МУП «Теплосети» за период с <.....> года по <.....> года за услугу теплоснабжение составляет <......> рубль <......> копейки.
Максименко Т.Ю. неоднократно предупреждалась письменно и устно о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Однако, до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
При начислении обязательных платежей по оплате за коммунальные услуги применялись тарифы, установленные в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ (ст.155, ст.156, ст.157 Жилищного кодекса РФ).
Размер утвержденных тарифов составляет:
- теплоснабжение за период с <.....> года по <.....> года составляет <......> рубля <......> копеек/Гкал., на основании Приказа Департамента по тарифам <......> области № <......> от <.....> года «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на территории <......> района <......> области»;
- теплоснабжение за период с <.....> года по <.....> года составляет <......> рубля <......> копеек/Гкал., с <.....> года по <.....> года – <......> рублей <......> копеек/Гкал, на основании Приказа Департамента по тарифам <......> области № <......> от <.....> года «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на территории <......> района <......> области, на период регулирования <.....> годов»;
- теплоснабжение за период с <.....> года по <.....> года составляет <......> рублей <......> копеек/Гкал., с <.....> года по <.....> года – <......> рублей <......> копеек/Гкал, на основании Приказа Департамента по тарифам <......> области № <......> от <.....> года «О корректировке на <.....> год тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на территории <......> района <......> области, установленных на долгосрочный период регулирования».
Обязанность по внесению платы гражданами определена ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, определен срок оплаты за коммунальные услуги, а именно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На неоднократные письменные и устные уведомления ответчик не реагирует.
В результате неисполнения ответчиком своих обязательств, истец не получает причитающиеся ему доходы, что, в свою очередь, является причиной невыполнения обязательств, ведет к ухудшению качества и нарушения режима предоставления коммунальных услуг.
Просит взыскать с Максименко Т.Ю. в пользу МУП «Теплосети» задолженность за услугу теплоснабжение в размере <......> рубля <......> копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <......> рублей <......> копеек, а всего <......> рублей <......> копеек.
В судебное заседание представитель истца муниципального унитарного предприятия «Теплосети» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме от <.....> года представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивает.
Ответчик Максименко Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> года, поданному в Купинский районный суд Новосибирской области Максименко Т.Ю. до судебного заседания, исковые требования МУП «Теплосети» о взыскании задолженности по предоставлению коммунальных услуг она признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска разъяснены ответчику и понятны ему.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик Максименко Т.Ю. признает исковые требования в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание иска Максименко Т.Ю. не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования МУП «Теплосети» в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из представленного в суд платежного поручения № <......> от <.....> года следует, что истец при подаче искового заявления уплатил сумму государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек.
В связи с этим, с ответчика Максименко Т.Ю. в пользу МУП «Теплосети» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска ответчиком Максименко Т.Ю..
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплосети» к Максименко Т.Ю. о взыскании задолженности по предоставлению коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Максименко Т.Ю. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплосети» задолженность по предоставлению коммунальных услуг - за услугу теплоснабжение в размере <......> рубля <......> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек, а всего общую сумму в размере <......> рублей <......> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.
Председательствующий: Дроздова А.С.