Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2402/2020 от 26.08.2020

Судебный участок №343

Мировой судья Кудрявцев А.В.                                          дело №12-2402/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва 5 ноября 2020 года.

Судья Тимирязевского районного суда г.Москвы Левашова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарову Ильи Борисовича, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка №343 Бескудниковского района г.Москвы, от 04.08.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №343 Бескудниковского района г.Москвы, от 04.08.2020 года Макаров И.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, установленный настоящим кодексом в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно за то, что Макаров И.Б. не оплатил административный штраф в размере в размере 5000 рублей, назначенный постановлением ГКУ АМПП №0355431010120032701141781 от 27 марта 2020, вступившим в законную силу 14 апреля 2020.

За совершение административного правонарушения Макарову И.Б. мировым судьей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Макаров И.Б. обратился в Тимирязевский районный суд г.Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, которое просил отменить, в связи с тем, что парковка была оплачена.

В судебном заседании Макаров И.Б. доводы жалобы поддержал, просил об отмене вынесенного постановления, т.к. парковка была оплачена.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение заявителя, суд не находит оснований для отмены вынесенного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАПРФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАПРФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАПРФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАПРФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАПРФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Макаров И.Б. 16.06.2020 г. в 00ч.01м. по адресу: г. Москва, ..., в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением ГКУ АМПП №0355431010120032701141781 от 27 марта 2020, вступившим в законную силу 14 апреля 2020 года.

Вывод мирового судьи о виновности Макарова И.Б. в совершении правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в постановлении подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; копией постановления ГКУ АМПП №0355431010120032701141781 от 27 марта 2020 г. о назначении Макарову И.Б. штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы. Постановление вступило в законную силу 14.04.2020 года.

Объективно и всесторонне исследовав представленные доказательства, мировой судья правильно квалифицировал действия Макарова И.Б. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. Макаров И.Б. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный, настоящим Кодексом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении конкретно указано место совершения правонарушения, в полном объеме описано событие правонарушения.

 Довод жалобы заявителя о том, что он оплатил парковку, не влечёт отмены вынесенного постановления мирового судьи, т.к. не является предметом рассмотрения жалобы.

Макарова И.Б. обязан был уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 16.06.2020 года. Однако данную обязанность Макаров И.Б. в указанный срок не выполнила. В связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАПРФ.

Исследованные доказательства в их совокупности, суд признает допустимыми, относимыми, они непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Не усматривает вышестоящий суд и нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с чем, мировой судья обоснованно назначил наказание Макарову И.Б. в виде штрафа в соответствие с санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающего и смягчающего обстоятельств.

Изложенные доводы в жалобе заявителя, не влекут отмены или изменения постановления, вынесенного мировым судьей.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №343 Бескудниковского района г.Москвы, от 04.08.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макарову Ильи Борисовича, оставить без изменения, а жалобу Макарову Ильи Борисовича, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья О.В. Левашова.