Определение о возвращении дела (областной суд) по делу № 7-3285/2020 от 11.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Бурлаченко А.С. на определение заместителя Головинского межрайонного прокурора города Москвы от 22 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении президента АО «ОТП Банк» <***> И.П. и решение судьи Головинского районного суда города Москвы от 31 января 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Бурлаченко А.С. обратился в Московский городской суд с жалобой на определение заместителя Головинского межрайонного прокурора города Москвы от 22 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении президента АО «ОТП Банк» <***> И.П. и решение судьи Головинского районного суда города Москвы от 31 января 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке к рассмотрению жалобы Бурлаченко А.С. на определение заместителя Головинского межрайонного прокурора города Москвы от 22 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном 5.39 КоАП РФ, в отношении президента АО «ОТП Банк» <***> И.П. и решение судьи Головинского районного суда города Москвы от 31 января 2019 года установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ с указанной жалобой не представлены материалы по жалобе Бурлаченко А.С., поданной в Головинский районный суд города Москвы, на определение заместителя Головинского межрайонного прокурора города Москвы от 22 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении президента АО «ОТП Банк» <***> И.П., а представлены материалы дела по жалобе Бурлаченко А.С. на определение заместителя Головинского межрайонного прокурора города Москвы от 22 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении начальника сектора по исполнению решений и постановлений госорганов АО «ОТП Банк» <***> Е.О.

Приведённое обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы судьёй Московского городского суда, в связи с чем она подлежит снятию с рассмотрения, а дело, – возвращению в Головинский районный суд города Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Бурлаченко А.С. на определение заместителя Головинского межрайонного прокурора города Москвы от 22 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении президента АО «ОТП Банк» <***> И.П. и решение судьи Головинского районного суда города Москвы от 31 января 2019 года снять с рассмотрения в Московском городском суде.

Дело возвратить в Головинский районный суд города Москвы для надлежащего оформления.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко