Определение о возвращении дела (районный суд) от 11.10.2019 по делу № 12-1202/2019 от 09.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                       11 октября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ООО «ПАРУС» на постановление госинспектора ОР фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810377190630028187 от дата в отношении ООО «Парус»,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд адрес поступила жалоба ООО «ПАРУС» на постановление госинспектора ОР фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810377190630028187 от дата в отношении ООО «Парус».

Изучив указанную жалобу, суд считает необходимым возвратить ее заявителю по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поступившая в суд жалоба не подписана заявителем, что препятствует установлению лица, ее подавшего, указанное обстоятельство являются препятствием для рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, в соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого, должностным лицом составлен протокол.

Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения, является территория, расположенная по адресу: адрес, стр.1, которая не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, а относится к территориальной подсудности Чертановского районного суда             г. Москвы, на которую распространяется юрисдикция должностного лица вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ № 5 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░ № 18810377190630028187 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░