Решение по делу № 12-140/2019 от 19.12.2019

УИД 36MS0049-01-2019-002393-21

№ 12-140/2017

РЕШЕНИЕ

25 декабря 2019 года                                                                               г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе судьи Румынина Игоря Викторовича,

с участием:

- лицо, привлеченное к административной ответственности, Орлов А.Ю. не явился, - защитника Серебрякова О.В., доверенность 31.10.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области (реестровый 36/124-н/36-2019-3-405) доверенность в порядке передоверия от 20.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу

Орлова Александра Юрьевича,

рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство РФ, работающего слесарем), зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес> (фактически проживает: <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, телефон: №,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 28.11.2019 № 5-463/2019, которым признан виновным в совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

(мировой судья ФИО1.)

установил:

28.11.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Орлов А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Судом установлено, что 06.10.2019 в 01 час. 40 мин. на улице Пешкова, 131, в городе Борисоглебске Воронежской области управлял автомобилем марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, находившись в состоянии алкогольного опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

04.12.2019 копия постановления от 28.11.2019 была под роспись получена Орловым А.Ю.

13.12.2019 по почте Орловым А.Ю. подана жалоба на постановление от 28.11.2019, которое просит отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, приведя следующие доводы:

- при составлении административного материала полицейскими не были разъяснены права согласно статье 25.1 КоАП РФ и статье 51 Конституции РФ,

- при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не был разъяснен порядок такого освидетельствования и не сообщены данные о примененном техническом средстве измерения алкоголя,

- в момент отстранения от управления транспортным средством отсутствовали понятые.

В судебном заседании в отсутствие привлеченного к административной ответственности Орлова А.Ю., извещенного телефонограммой по указанному им в жалобе номеру телефона №, его защитник Серебряков О.В. (доверенность 31.10.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый 36/124-н/36-2019-3-405, и доверенность в порядке передоверия от 20.12.2019) доводы жалобы поддержал. Подтвердил, что данная позиция согласована с подзащитным Орловым А.Ю., который извещен о рассмотрении судом его жалобы.

Проверив доводы защиты, исследовав материалы дела, суд признает обжалуемое постановление законным, обоснованным и справедливым.

На основании всех представленных суду доказательств мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности совершения Орловым А.Ю. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В обжалуемом постановлении приведены мотивы, почему суд признал доказанным факт управления транспортным средством и нахождение при этом в состоянии алкогольного опьянения, и почему суд признал доводы защиты, в том числе заявленные в жалобе, необоснованными.

Суд, рассматривающий жалобу, с этим соглашается.

Состояние алкогольного опьянения установлено в соответствии с требованиями проведения освидетельствования согласно статье 27.12 КоАП РФ, и этому дана надлежащая оценка мировым судьей. Орлов А.Ю. не оспаривал выявленные у него признаки алкогольного опьянения согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 072210 от 06.10.2019. С применением процедуры видеофиксации, что делало необязательным присутствие двух понятых, добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянение с использованием технического средства измерения АЛКОТЕКТОР (PRO-100 touch, № 850468, дата последней проверки 25.03.2019 сроком до 24.03.2020 согласно свидетельству о поверке № 13/1277), ознакомился с полученным результатом - наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,676 мг/л. Все это признал путем собственноручно сделанной записи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 021526 от 06.10.2019 и личной росписи в акте и на бумажном носителе (чеке) теста № 01998 от 06.10.2019 (время 01:55). Указанное обязывало признать наличие состояния алкогольного опьянения. Само нахождение в состоянии алкогольного опьянения признавалось Орловым А.Ю. путем дачи письменных объяснений об употреблении алкоголя «Я выпил 1л. пива ехал к другу на Первомайскую» в административном протоколе 36 ТТ № 135567 от 06.10.2019. При таких обстоятельствах направление на медицинское освидетельствование не требовалось.

В опровержение доводов защиты Орлов А.Ю. был ознакомлен с использованным средством технического измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, данные о котором подробно занесены в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 021526 от 06.10.2019, последовательно проходил процедуру освидетельствования и знакомился с результатом, ставя свои росписи об этом в процессуальном документе. Имеется его роспись в административном протоколе 36 ТТ № 135567 от 06.10.2019 в подтверждение разъяснения ему прав согласно статье 25.1 КоАП РФ и статье 51 Конституции РФ.

Назначенное наказание признается законным, обоснованным и справедливым, так как соответствует требованиям статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. Лишение права управления транспортными средствами назначено с минимальным сроком согласно санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ

Других оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ,

                                                                     решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 28.11.2019 № 5-463/2019 в отношении Орлова Александра Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу привлеченного к ответственности - без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения

Судья                                                                                     Румынин И.В.