Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу от 28.06.2018 по делу № 05-0492/2018 от 28.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2018 года г. Москва

Судья Щербинского районного суда г. Москвы Иванова О.С.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ***, ***года рождения, уроженца ***

установил:

в Щербинский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Страхова Н.К.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ***обвиняется в том, что *** июня *** г. в *** часов *** минут он, находясь по адресу: ***не выполнил законное требование сотрудника полиции о снятии пленочного покрытия с передних боковых стекол.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении обстоятельства правонарушения не конкретизированы, диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не описана, что свидетельствует о несоответствии его требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку событие правонарушения в нем надлежащим образом не описано, не указано светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, не указано на использование специального технического средства, не приложены соответствующие документы.

Учитывая вышеизложенное, суд усматривает неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что лишает суд возможности проверить обоснованность предъявляемого обвинения и вынести законное и обоснованное решение по делу, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП, в отношении ***подлежат возвращению в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП, в отношении ***возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░