Решение по делу № 5-164/2012 от 17.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

             17 июля 2012 г.с. Мухоршибирь

 И.о.  мирового  судьи   судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РБ   мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, рассмотрев материал в отношении  Брылев О.В.1, родившегося 04.02. 1988 г. в с. <АДРЕС> района РБ,   проживающего в с. <АДРЕС> района РБ,  ул. <АДРЕС>,  <НОМЕР>,   не работающего,    в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  12.8 ч.3 КоАП РФ,    

УСТАНОВИЛ:

             В соответствии с представленным протоколом, 16.04. 2012г.  в  16 часов  <НОМЕР>  мин.  в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гр. Брылев О.В.1,  будучи лишенным права управления  транспортными средствами,   управлял автомашиной Тойота Ипсум    государственный регистрационный номер О 879 КВ  03.

 В действиях Брылев О.В.1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  не имеющим права управления транспортными средствами, либо  лишенным права управления транспортными средствами.

            Изучив протокол и приложенные к нему материалы,  суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению  в связи с истечением сроков  давности привлечения к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что Брылев О.В.1 совершил правонарушение <ДАТА2>, т.е. с момента совершения правонарушения истекло более 3 месяцев, что влечет прекращение производства по делу. 

             В соответствии со ст. 4.5 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

 В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.  

             На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29. 9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу в отношении Брылев О.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.3  КоАП  РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

           Мировой судья                                                                                <ФИО1>

     

             Копия верна:                                                                                      <ФИО1>

5-164/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Мухоршибирского района
Судья
Шаракшинова Бэлэгма Гансоруновна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
muh2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее