Решение по делу № 2-3125/2013 от 07.08.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2013 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре судебного заседания Мучичка А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Демурчян А.П о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Демурчян А.П. и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере – <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченную сумму комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № на сумму <данные изъяты>. с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Истец свои обязательства по кредитному договору, выполнил в полном объеме. Ответчику была предоставлена карта с внесенной на нее денежной суммой <данные изъяты>. До настоящего времени обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом Демурчан А.П. не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Демурчан А.П. - в судебном заседании исковые требования, признала частично, считает, что в сумму задолженности незаконно включена комиссия за обслуживание ссудного счета. Пояснила суду, что действительно имело место задержка уплаты денежных средств по причине тяжелого материального положения, поскольку по состоянию здоровья она была вынуждена уволиться с работы. В настоящее время обязалась погасить сумму задолженности в кротчайшие сроки.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Демурчан А.П. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № на сумму <данные изъяты>, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых.

Как следует из материалов дела, Банк выполнил свои обязательства перед Демурчан А.П. в полном объеме, предоставив ей карту с внесенной на нее денежной суммой <данные изъяты>., что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д.17). Демурчан А.П. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.13).

По условиям предоставления персонального кредита, клиент в течение платежного периода, обязан уплачивать ежемесячные платежи в размерах и сроки, предусмотренные Графиком погашения, проценты за пользованием кредитом, начисленные на дату начала платежного периода, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и Тарифами Банка.

Ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, уплачивать Банку – 24 200 рублей.

Из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредиту у Демурчан А.П. на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Банком в сумме <данные изъяты>., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности ( л.д. 49-65).

Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании при возникновении просроченной задолженности (п. 6.4 общих условий).

До настоящего момента задолженность перед Банком ответчиком Демурчан А.П. не погашена.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик Демурчан А.П. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем, у нее образовалась просроченная задолженность по обязательным платежам в погашении суммы кредита.

Вместе с тем, Банком необоснованно были взысканы с ответчика комиссия за обслуживание текущего кредитного счета в сумме <данные изъяты>, просроченная сумма комиссии за обслуживание текущего кредитного счета <данные изъяты>.

В Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 23.02.1999г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 03.02.1996 г. «О банках и банковской деятельности» указано, что гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, то есть для банков.

В Постановлении Президиума Высшего арбитражного суда от 02.03.2010 г. № 7171/09 прямо говорится о том, что взимание комиссии за ведение ссудного счета и за выдачу кредита не является «самостоятельной банковской услугой», а предусмотрены правилами бухгалтерского учета и нужны для отражения на балансе банковских операций.

    Названные суммы следует зачесть в счет погашения основного долга.

Таким образом, из заявленной истцом суммы основного долга <данные изъяты> следует исключить необоснованно взысканную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в сумме <данные изъяты>., а также просроченную сумму комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в сумме <данные изъяты>.

Сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика составит <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика Демурчан А.П. надлежит взыскать в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме

4360 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 819-820 ГК РФ, ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Демурчан А.П удовлетворить частично.

    Взыскать с Демурчан А.П в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать в общей сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: