Решение по делу № 33-3692/2015 от 18.03.2015

Судья Артеменко И.С. № 33-3692/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2015 года в г. Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Олейниковой В.В.,

судей Бабайцевой Е.А., Чекуновой О.В.,

при секретаре Щ

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Ш о взыскании долга

по частной жалобе Е

на определение Центрального районного суда г. Волгограда от 22 января 2015 года, которым в удовлетворении заявления Е о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Бабайцевой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Центрального районного суда г. Волгограда от 31 октября 2011 года с Ш в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» (далее – КПКГ «Росгражданкредит») взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> руб.

16 мая 2014 года определением Центрального районного суда г. Волгограда произведена замена взыскателя КПКГ «Росгражданкредит» на Е

Е обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по данному гражданскому делу, сославшись на его утрату.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Е оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Частная жалоба на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия находит их обоснованными, а определение подлежащим отмене, в связи со следующим.

По правилам ч.ч. 1 и 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

По смыслу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. При этом после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению. При этом заявитель должен доказать наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу 11 декабря 2011 года заочным решением Центрального районного суда г. Волгограда от 31 октября 2011 года с Ш в пользу КПКГ «Росгражданкредит» взыскана задолженность по договору займа № 433кир-07к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144110 руб.

16 января 2012 года копия заочного решения от 31 октября 2011 года и исполнительный лист направлены судом в адрес КПКГ «Росгражданкредит».

16 мая 2014 года определением суда произведена замена взыскателя КПКГ «Росгражданкредит» на Е

ДД.ММ.ГГГГ Е обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, сославшись на его утрату, в доказательство чего представил справку Кировского РО УФССП г.Волгограда.

Согласно справки Кировского РО УФССП г. Волгограда 06 апреля 2012 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № <...> о взыскании денежных средств с Ш в пользу КПКГ «Росгражданкредит» возбуждено исполнительное производство, оконченное ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 290-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях). Исполнительный лист направлен взыскателю, установить место его нахождения не представляется возможным ввиду истечения срока предъявления претензий к ФГУП «Почта России».

Отказывая в удовлетворении заявления Е о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт его утраты.

Между тем, как усматривается из справки Кировского РО УФССП г.Волгограда, исполнительный лист был направлен взыскателю, но в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о его получении КПКГ «Росгражданкредит» из службы судебных приставов, соответственно, исполнительный лист безвозвратно утрачен при пересылке.

Принимая во внимание, что заочное решение Центрального районного суда г. Волгограда от 31 октября 2011 года не исполнено, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, исполнительный лист утрачен, отказ в выдаче заявителю дубликата исполнительного листа приведет к невозможности исполнения заочного решения суда, вступившего в законную силу, то есть повлечет нарушение прав взыскателя, а потому определение Центрального районного суда г. Волгограда об отказе в удовлетворении заявления Е о выдаче дубликата исполнительного листа нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а требование Е о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г. Волгограда от 22 января 2015 года отменить, разрешить вопрос по существу: выдать взыскателю Е дубликат исполнительного листа в отношении должника Ш, выданного на основании заочного решения Центрального районного суда г. Волгограда от 31 октября 2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Ш о взыскании долга.

Председательствующий

Судьи Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.

Копия верна.

Судья Волгоградского областного суда

Е.А. Бабайцева