Определение о возвращении дела (областной суд) от 06.04.2015 по делу № 7-3051/2015 от 02.04.2015

Судья Зубова И.А. Дело 7-3051

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 апреля 2015г. дело по жалобе представителя по доверенности Региональной энергетической компании города Москвы Ткачука Т.С. на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2015г., которым отменено постановление по делу об административном правонарушении №<***>г., вынесенное заместителем председателя Региональной энергетической компании города Москвы Арефьевой И.С., в отношении заместителя директора по развитию и реализации услуг филиала ОАО «МОЭСК» - «Московские кабельные сети» Макаровского А.Ю., а производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической компании города Москвы Арефьевой И.С. <***>г. заместитель директора по развитию и реализации услуг филиала ОАО «МОЭСК» - «Московские кабельные сети» Макаровский А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением Макаровский А.Ю. обжаловал его в Пресненский районный суд г. Москвы, судья которого вынес указанное выше решение.

На решение Пресненского районного суда г. Москвы принесена жалоба представителем по доверенности Региональной энергетической компании города Москвы Ткачуком Т.С. с просьбой об его отмене по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым возвратить представителя по доверенности Региональной энергетической компании города Москвы Ткачуку Т.С. ее жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Представитель по доверенности Региональной энергетической компании города Москвы Ткачук Т.С. должностным лицом, вынесшим в отношении Макаровского А.Ю. постановление по делу об административном правонарушении, не является.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Пресненского районного суда Москвы от 09 февраля 2015 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить представителю по доверенности Региональной энергетической компании города Москвы Ткачуку Т.С. его жалобу на решение судьи Пресненского районного суда Москвы от 09 февраля 2015г. без рассмотрения. Материалы дела возвратить в Пресненский ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░