Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу от 30.07.2020 по делу № 05-1359/2020 от 20.07.2020

№ 5-20.6.1-1359/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

дата        адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адресфио Шамова, проверив материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении  наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления административной практики МАДИ направил в Мещаский районный суд адрес протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы в отношении  наименование организации.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в силу ст. 29.1 и ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли составлены иные материалы дела. В случае выявления недостатков, принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вместе с тем,  из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении в отношении  наименование организации и материалы административного дела составлены с существенными нарушениями.

Так, в протоколе об административном правонарушении в отношении  наименование организации от дата посредством фиксации камерой наблюдения за улично-дорожной сетью адрес выявлено использование транспортного средства фио регистрационный знак ТС, принадлежащего  наименование организации при этом указанное транспортное средство на момент выявления не было включено в реестр допущенных к передвижению по территории адрес.

Имеющийся в материалах дела (л.д.2-3) скриншот не подтверждает и не отрицает вину привлекаемого лица, поскольку невозможно установить с какого сайта или из какой системы он сделан.

Также, согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. При этом если рассмотрение дела не относится к компетенции должностного лица, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы  дела поступили  для рассмотрения, то по данному вопросу в обязательном порядке выносится определение.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанной нормы, представитель МАДИ, установив, что вменное привлекаемому лицу административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях не относится к подведомственности административного органа – МАДИ, не вынес мотивированное определение о направлении по подведомственности в суд данного протокола, ограничившись написанием сопроводительного письма в адрес  районного суда адрес.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов административного дела, а также существенных нарушениях требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем,  административный протокол вместе с иными материалами административного дела подлежит возвращению органу и должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-20.6.1-1359/2020 ░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░         ░░░░░░