Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 7-17298/2021 от 08.11.2021

№ 5-1951/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес   18 мая 2021 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лебедева Валерия Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес Машиностроения, д. 10, кв. 918,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Лебедева Валерия Викторовича инспектором по ИАЗ 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 11 июля 2020 года в 18 часов 02 минуты водитель Лебедев В.В. управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, а именно: при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсионного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящимся под управлением водителя фио В результате столкновения, автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС произвел наезд на гражданку фио, которая передвигалась по тротуару в качестве пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия фио получила телесные повреждения, которые по результатам судебно-медицинской экспертизы № 2134102995, квалифицируются как легкий вред здоровью потерпевшего.

Лебедев В.В., его защитник, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщили. Возражений по существу административного правонарушения не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если оно было извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщила.

При наличии указанных сведений о том, что Лебедев В.В. извещался о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая ограниченный срок рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие фио

Исследовав письменные материалы дела, изучив все обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Исследуя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения настоящего дела, вина фио в совершении указанного правонарушения установлена.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт совершения Лебедевым В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом № 77ФП065742 об административном правонарушении, составленным                          13 апреля 2021 г., в котором изложено событие административного правонарушения;

- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, схемами и фототаблицей;

- письменными объяснениями фио;

- письменными объяснениями фио;

- письменными объяснениями фио;

- письменными объяснениями фио;

- рапортами;

- карточками происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- карточкой-сообщением;

- сводками по факту дорожно-транспортного происшествия;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- заключением эксперта № 2134102995 от 23 марта 2021 г. в отношении фио, согласно выводам которого, при обращении фио, паспортные данные за ме­дицинской помощью 11.07.2020 в ГКБ №13 ДЗМ, было отмечено: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; кровоподтек: в левой параорбитальной области, в подбородочной области слева; ссадина на задней поверхности правого локтя; гематома и ссадины на наружной по­верхности в верхней трети левого бедра; множественные ссадины в области левого коленно­го сустава, обеих голеней. Вышеотмеченные повреждения, в своем комплексе (ввиду общности места, времени и условий их образования), сформировали сочетанную травму тела. Данная травма могла образоваться от воздействий твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в период времени указанный в опреде­лении. Данная травма по признаку – кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) причинила легкий вред здоровью (п. 8.1. Приложения к приказу Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

Проведенное экспертами исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

В рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии причинение вреда здоровью потерпевшей фио находится в прямой причинной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования пункта 6.13 ПДД РФ, который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим ему транспортным средством, однако, он максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке и другим участникам движения; предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения не соблюдал, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью, его действия, таким образом, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для иной квалификации действий фио не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности фио не усматриваю, поэтому оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Оснований для признания правонарушения вмененного Лебедеву В.В. малозначительным, не нахожу, учитывая характер правонарушения и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность у фио не усматриваю.

При назначении Лебедеву В.В. наказания в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также характер вменяемого административного правонарушения, связанный с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, место совершение вменяемого административного правонарушения, где водитель должен быть должным образом, предусмотрительным и внимательным, и прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лебедева Валерия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на командира ИАЗ ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес.

Разъяснить Лебедеву В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья: Смирнова М.В.