ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 апреля 2016 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:      ФИО7

при секретаре судебного заседания:          ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-951/2016 по исковому заявлению акционерного общества "Салехардэнерго" к ФИО8 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель акционерного общества «Салехардэнерго» (далее по тексту АО "Салехардэнерго"), действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО9 ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 52 405 рублей 56 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 772 рублей 17 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик, будучи зарегистрированным в <адрес> в <адрес>, является потребителем поставляемых по указанному адресу коммунальных услуг и ненадлежащим образом выполняет обязательства по внесению платы за потребленные коммунальные услуги и за период с 01 мая 2015 года по 29 февраля 2016 года имеет перед АО "Салехардэнерго" задолженность в сумме 52 405 рублей 56 копеек. Просил взыскать с ответчика задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.

Определением судьи Салехардского городского суда от 22 апреля 2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Понамарёв Александр Алексеевич, Понамарёв Владимир Алексеевич.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просила суд взыскать с ответчиков солидарно сформировавшуюся за период с 01 мая 2015 года по 29 февраля 2016 года задолженность в сумме 52 405 рублей 56 копеек.

Ответчики Пономарёв А.В., Понамарёв А.А., Понамарёв В.А. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом по всем известным суду адресам, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, письменные возражения относительно предмета исковых требований не представили.

Изучив сведения об извещении ответчиков, суд с учетом волеизъявления представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ответчики, будучи зарегистрированными по месту жительства, что подтверждается справкой о регистрации №2052/2 от 14 апреля 2016 года, выданной МКУ «Салехардская дирекция единого заказчика», поквартирной карточкой и сведениями УФМС России по ЯНАО от 26.04.2016 за исх. № 93/6, являются потребителями поставляемых истцом коммунальных услуг по адресу: <адрес> ненадлежащим образом выполняют обязательства по внесению платы за коммунальные услуги и имеют за период с 01 мая 2015 года по 29 февраля 2016 года просроченную задолженность в сумме 52 405 рублей 56 копеек.

    Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, отсутствие договора не исключает в данном случае возникновения между сторонами правоотношений, вытекающих из договора по оказанию возмездных услуг электроснабжения, поскольку ответчики пользовались указанными услугами ввиду фактического подключения их жилого помещения к присоединенной сети АО "Салехардэнерго".

На основании положений ч.1 ст.540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Между тем, судом с достоверностью установлено, что ответчиками в нарушение указанных выше правовых норм обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнялась, и допущенное ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за оказанные услуги, повлекло с 01 мая 2015 года по 29 февраля 2016 года формирование задолженности в сумме 52 405 рублей 56 копеек.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, ответчиком, вопреки требований ст.56 ГПК РФ, не представлены.

    При указанных обстоятельствах, исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков ФИО10 задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 405 рублей 56 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 772 рублей 17 копеек подлежат солидарному взысканию с ответчиков ФИО11 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 52 405 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 772 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-951/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Салехардэнерго"
Ответчики
Пономарев А.В.
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на сайте суда
salehardsky.ynao.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее