Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 12.03.2021 по делу № 12-1318/2021 от 19.01.2021

№ 12-1318/2021

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление контролера наименование организации адрес № 0355431010120111601019920 от дата и решение от начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, -

установил:

дата контролером наименование организации вынесено постановление № 0355431010120111601019920 о привлечении фио к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях" и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата, постановление от дата оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

В суд поступила жалоба фио на указанные выше решения должностных лиц. В обоснование жалобы заявителем указано, что оплата парковки за транспортное средство не была произведена в связи с отсутствием бесплатных парковочных мест вблизи консультативно-диагностического центра для детей, включенного в список социальных объектов, вблизи которых предусмотрена организация бесплатных парковочных мест, тогда как дата в день совершения административного правонарушения, фио привозил ребёнка для консультации и получения необходимой медицинской помощи. В жалобе заявитель просит отменить постановление и решение должностных лиц, производство по делу прекратить.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением № 0355431010120111601019920 от дата, вынесенным контролером наименование организации, фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно постановлению № 0355431010120111601019920 от дата, транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. У976ЕР197, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожной-транспортной инфраструктуры адрес от дата N 61-02-343/9 "Об установлении размеры платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на платных городских парковках". Собственником транспортного средства является фио

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, оснащенным прибором фото-видеофиксации, имущего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи.

Оснований сомневаться в фотоматериале не имеется.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации адрес от дата, вынесенное постановление оставлено без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.

Действия фио правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Доказательств оплаты за парковку принадлежащего фио транспортного средства с регистрационный знак ТС, - не представлено.

Довод о том, что заявитель оплата парковки за транспортное средство не была произведена в связи с отсутствием бесплатных парковочных мест вблизи консультативно-диагностического центра для детей, включенного в список социальных объектов, вблизи которых предусмотрена организация бесплатных парковочных мест, тогда как дата в день совершения административного правонарушения, фио привозил ребёнка для консультации и получения необходимой медицинской помощи, не свидетельствует о наличии у фио права на бесплатную парковку принадлежащего ему автомобиля на парковочном месте, пользование которым должно осуществляться за плату.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В данном случае владелец транспортного средства, при должной внимательности и осмотрительности мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые он, тем не менее, нарушил.

В связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности выводов должностных лиц о том, что действия собственника данного транспортного средства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых актов.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, не усматривает. Административное наказание фио назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления и решения должностных лиц, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление контролера наименование организации адрес № 0355431010120111601019920 от дата и решение от начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата - оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подач░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░