Решение по делу № А78-1493/2007 от 09.04.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000, г. Чита, ул. Выставочная 6

www.chita.arbitr.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чита                                                                                                   Дело № А78-1493/2007

С2-19/65

9 апреля 2007 года

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Антипенко Г.Д., при ведении протокола судебного заседания судьёй,  рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора Читинской области о привлечении  предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Волкова Сергея Николаевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП  РФ,  при участии:

от заявителя: Дурасова О.В. - представитель по доверенности № 4 от 18.01.2007,

от лица, привлекаемого к административной ответственности Волков С.Н.

Управление государственного автодорожного надзора Читинской области (далее – Управление) обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Волкова Сергея Николаевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного органа   поддержала заявленное требование.

Предприниматель вину в совершении административного правонарушения   признал, пояснив, что в настоящее время допущенные нарушения устранены.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд  установил следующие обстоятельства по делу.

Предприниматель Волков С.Н. имеет лицензию на перевозку пассажиров автотранспортом по территории РФ № АСС 75 048972  со сроком действия с 26.07.2004 по 25.07.2009.

На основании распоряжения руководителя Управления от 21.02.2007 №157 и от 05.03.2007 №206 в отношении  индивидуального предпринимателя   проведена проверка хозяйствующего субъекта, осуществляющего перевозки пассажиров автотранспортом, по итогам которой  составлен акт от 06.03.2007 года.

По результатам проверки должностным лицом транспортной инспекции  составлен протокол об административном правонарушении №191 от 06.03.2007,  совершении предпринимателем правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что предпринимателем допущены следующие нарушения лицензионных условий.

1. Предприниматель Волков С.Н., работая в качестве водителя, не ведет учет своего рабочего времени в табелях и в путевых листах (п.3.3.2 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров, грузов от 09.03.1995 г. №27).

2. Предприниматель нарушает порядок ведения путевой документации, в путевых листах не заполняются строка «Показания спидометра» при выезде и возврате и  путевые листы не заверяются личной подписью предпринимателя (Приказ Минтранса России от 30.06.2000 г. №68).

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ Управление обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением  (лицензией) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.

Вина предпринимателя Волкова С.Н. в нарушении лицензионных требований и условий подтверждается   материалами дела, в том числе: путевыми листами и  актом проверки.

С учетом изложенных обстоятельств, арбитражный суд считает, что предприниматель  подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания арбитражный суд учитывает характер допущенных нарушений, личность виновного и его имущественное положение.  В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает, что предприниматель вину признал полностью, принял меры по устранению  допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 16.11.1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░, 1 ░░░., ░.38, ░░.75,  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░     ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304753417700130, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40101810900000010000 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 106116 9004004000140, ░░░ 7536028089, ░░░ 753601001, ░░░░░ 76401000000.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░.