Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 04.10.2023 по делу № 12-3488/2023 от 18.08.2023

Мировой судья Сырова А.В. № 12-3488/23

УИД 77MS0419-01-2023-001280-55

РЕШЕНИЕ

04 октября 2023 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Азаровой М.М. на постановление мирового судьи судебного участка №420 Савеловского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №419 Хорошевского района г. Москвы, от 04 апреля 2023 года, которым Азарова М.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Азарова М.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В жалобе, поданной в Савеловский районный суд г. Москвы, Азарова М.М. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

Азарова М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещалась надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что Азарова М.М. в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 5000 руб., назначенный по постановлению №0355431010122110701139722 от 07.11.2022 по делу об административном правонарушении за совершенное административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, составленном старшим контролером ГКУ «АМПП», в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обосновывая виновность Азаровой М.М., мировой судья обосновано принял в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении №0355431010423022401001371 от 24.02.2023; копию постановления №0355431010122110701139722 от 07.11.2022; сведения о направлении в адрес Азаровой М.М. копии постановления по делу об административном правонарушении.

Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых основан вывод мирового судьи о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, у суда второй инстанции сомнений не вызывает.

Довод Азаровой М.А. о том, что она не была извещена о месте и времени рассмотрения дела, суд находит необоснованным, поскольку в материалах дела имеются сведения о направлении Азаровой М.М. по адресу регистрации почтой России судебной повестки, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80405982844639 письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, риск неполучения поступившей корреспонденции по адресу регистрации несет адресат.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

При установленных по делу обстоятельствах, несмотря на доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено с учетом всех обстоятельств дела, которые мировым судьей были исследованы в полном объеме и им в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Совершенное Азаровой М.М. административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицировано правильно в соответствии с обстоятельствами, установленными в ходе судебного рассмотрения дела.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении в данном случае не усматривается.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и сведений о личности привлекаемого лица.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и, вопреки доводам жалобы, сроки давности при его вынесении не нарушены.

При таких обстоятельствах, жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену либо изменение вынесенного по делу судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №420 Савеловского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №419 Хорошевского района г. Москвы, от 04 апреля 2023 года, которым Азарова М.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалоб░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░