Решение по делу № 2-1055/2018 ~ М-969/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-1055/2018                              копия                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

28 сентября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцева Л.В.,

при секретаре Макаровой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Орлова Романа Юрьевича, действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Орлова Данила Романовича к ООО «Страховая компания Ангара» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Орлов Р.Ю., действующий в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Орлова Д.Р. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания Ангара» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда,

    В судебное заседание истец Орлов Р.Ю. и его представитель по доверенности Канзипарова Р.З. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Ангара» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО СК «Опора», Российского Союза Автостраховщиков, ОАО «Альфастрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как видно из материалов дела, судебное заседание было назначено на 07.09.2018 на 09-30 часов, в назначенный день истец и его представитель по доверенности в суд не явились, слушание по делу было отложено на 28.09.2018 на 11-00 часов. Однако и в этот день истец и его представитель в суд не явились, не просили о рассмотрении дела без их участия, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили.

    Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления Орлова Р.Ю. без рассмотрения, поскольку истец дважды, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, и не просил о рассмотрении дела без его участия.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Орлова Романа Юрьевича, действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Орлова Данила Романовича к ООО «Страховая компания Ангара» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья:         подпись:     Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: