Решение по делу № 1-06/2012 от 16.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 6/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кудымкар 16 февраля 2012 года           Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края мировой судья судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края Варзина Т.В.,при участии государственного обвинителя   Гурьевой Е.П.

адвоката Адвокатского офиса № 1 г. Кудымкара ПОККА Юдина В.Л.подсудимого Сыстерова Д.Н.

при секретаре Гордеевой М.Л.

при участии потерпевшей Томилиной Н.В.

 законного представителя потерпевшей Епишиной Я.Л.

рассмотрев  в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре материалыуголовного дела в отношении: 

Сыстерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>ранее  не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст.  116 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Сыстеров Д.Н. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль,  но не повлекших последствий   указанных в ст. 115 УК РФ   при следующих обстоятельствах.

            В ночь с <ДАТА3> точного времени не установлено, Сыстеров Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения  у себя дома  по адресу:  <АДРЕС>  имея умысел на причинение физической боли , осознавая наступление  общественно-опасных последствий своего деяния и желая их наступления, в ходе ссоры, подверг избиению свою тетю Томилину Н.В., являющуюся инвалидом 2 группы. При этом нанес ей один удар кулаком по лицу в область нижней челюсти слева. Спустя небольшой промежуток времени, когда Томилина Н.В. присела на кровать, к ней снова подошел Сыстеров Д.Н. и продолжил избиение. Нанес несколько ударов кулаками в область груди, а также несколько раз нанес удары своими ногами по ногам Томилиной Н.В. Своими действиями Сыстеров Д.Н. причинил  Томилиной Н.В. физическую боль, побои а так же кровоподтеки с ушибом мягких тканей в щечной области слева, в области грудной клетки слева.  Данные телесные повреждение не повлекли расстройства здоровья  и не квалифицируется как вред здоровью. 

            В судебном заседании Сыстеров Д.Н.   вину в предъявленном ему обвинении по ст.116 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

            В судебном заседании от потерпевшей Томилиной Н.В., законного представителя потерпевшей Епишиной Я.Л. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сыстерова Д.Н. по ст. 116 ч.1  УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку Сыстеров Д.Н.  принес извинения, потерпевшая их приняла.

            Подсудимый Сыстеров Д.Н.  согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в  связи с примирением сторон.

Адвокат Юдин В.Л. проситпрекратить уголовное дело  по обвинению Сыстерова Д.Н. в  связи с примирением, поскольку условия, предусмотренные законом соблюдены.

Государственный обвинитель Гурьева Е.П. невозражала против прекращения дела в отношении Сыстерова Д.Н. в связи с примирением.

По смыслу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов дела, Сыстеров Д.Н.  не судим, о чем имеется сообщение ИЦ ГУВД по Пермскому краю, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, <АДРЕС> характеризуется положительно, соседями характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, наблюдается у врача-психиатра.

Учитывая изложенное и то, что подсудимый Сыстеров Д.Н. совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, судом установлено, что имеются условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения производства по делу за примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Прекратить уголовное дело по обвинению Сыстерова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сыстерова <ФИО1> - отменить.

            Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме  2058 рублей 78 коп. взысканию с Сыстерова Д.Н. не подлежат и должны возмещаться за счет федерального бюджета.

             Постановление  может быть обжаловано  Кудымкарский городской суд Пермскогокрая  в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Мировой  судья                                                                                         Т.В.Варзина