5-34/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Город Москва | 15 февраля 2021 года |
Коптевский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, д. 31 корп.2,
в составе судьи Пантыкиной О.В.,
рассмотрев материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении
Шараповой Н.С., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, постоянно зарегистрированной по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Шарапова Н.С., являясь участником публичного мероприятия, совершила нарушение установленного порядка проведения митинга, а именно:
25 декабря 2020 года примерно в 16 час. 30 мин. перед зданием Коптевского и Головинского районных судов г. Москвы по адресу: ..., состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга, не согласованное с органами исполнительной власти г. Москвы с количеством участников около 19 человек, одним из участников которого являлась Шарапова Н.С.
Проведение перед зданием Коптевского и Головинского районных судов г. Москвы 25.12.2020 года публичных массовых акций (митингов, шествий и т.д.) Правительством г. Москвы не согласовывалось.
Вместе с тем, 25 декабря 2020 года примерно в 16 часов 50 минут по адресу: ..., Шарапова Н.С. в составе группы граждан в количестве около 19 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала лозунги тематического содержания, то есть добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга, чем нарушила требования Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и закона г. Москвы от 4 апреля 2007 года №10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в г. Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.
Шарапова Н.С. на судебное разбирательство по делу не явилась, при этом извещена о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не поступило.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 настоящей статьи, предусматривающей административную ответственность за те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если они не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьей 31 Конституции РФ предусмотрено, что граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление этой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе в целях охраны здоровья и нравственности.
Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
Правовой статус участника публичного мероприятия закреплен в статье 6 приведенного закона.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 6 Федерального закона N 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации); соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия; соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.
Требования, касающиеся условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в г. Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований, закреплены в законе г. Москвы от 4 апреля 2007 года №10.
Обстоятельства совершения Шараповой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, подтверждаются исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № ... от 25.12.2020, в котором подробно описаны обстоятельства его совершения;
- рапортами сотрудников полиции ...... об обстоятельствах выявления административного правонарушения, совершенного Шараповой Н.С.;
- письменными объяснениями сотрудников полиции ..., аналогичных по смыслу и содержанию, из которых следует, что 25 декабря 2020 года около 16 часов 30 минут перед зданием Коптевского и Головинского районных судов г. Москвы собралась группа граждан около 19 человек, в составе которой находилась Шарапова Н.С., которая принимала непосредственное участие в несогласованном митинге, о чем неоднократно сообщалось сотрудниками полиции собравшимся гражданам;
- протоколом о доставлении Шараповой Н.С. в ... для составления административного протокола;
- сообщением ... от 25.12.2020 г, согласно которому публичные мероприятия 25.12.2020 г на значимой для дела территории гражданами и организациями не заявлялись;
- фототаблицей фиксации административного правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Шараповой Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, доказана в полном объеме.
При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, соблюдены.
Письменные объяснения свидетелей, данные ими на досудебной стадии производства по делу, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку нарушений закона при их получении судом не установлено, при производстве процессуальных действий свидетелям разъяснены их права, обязанности и ответственность.
Оснований не доверять объяснениям свидетелей, изложенным в письменном виде, у суда не имеется, их показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела об административном правонарушении.
Нарушений закона при получении всех доказательств судом не усматривается, в связи с чем вышеперечисленные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.
Объективных данных, опровергающие представленные доказательства, в суд не поступило.
Судом установлено, что Шарапова Н.С. приняла участие в несогласованном с органом исполнительной власти города Москвы публичном мероприятии в виде митинга, нарушив установленный порядок его проведения, тем самым нарушила возложенные на нее Федеральным законом от 19 июня 2004 года №54-ФЗ обязанности участника публичного мероприятия.
Описанные в протоколе об административном правонарушении действия Шараповой Н.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Довод о невиновности Шараповой Н.С., который усматривается из протокола об административном правонарушении, является несостоятельным, не основан на материалах дела об административном правонарушении и опровергается совокупностью вышеизложенных доказательств.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение общественного порядка и общественной безопасности на территории Российской Федерации, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.20.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░); ░/░ 04731446030; ░░░ 7712037564; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810045250010041; ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░; ░░░ 18811601201019000140; ░░░░░ 45341000; ░░░ 774301001; ░░░ 044525000; ░░░░░░░░░░░░░ 188803772000...2.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
1