Решение по делу № 1-19/2013 от 20.03.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/2013

  ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 марта 2013 года с. Выльгорт<АДРЕС>

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е.,

при секретаре Остроух Е.М.,

с участием: государственного обвинителя - Медведева В.В.,

подсудимой (гражданского ответчика) Изъюровой М.В.1,

защитника - адвоката Владыкина А.Н., предоставившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Изъюровой М.В.1, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее не судимой,

копию обвинительного акта получила 27.01.2013,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

установил:

Изъюрова М.В. причинила тяжкий вред здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04 часов до 07 часов <ДАТА5> Изъюрова М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории фермы <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что в замке зажигания автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», стоящего вне дороги, на расстоянии 1,5 метров от стены указанной фермы, имеется ключ, находясь на водительском сидении указанного автомобиля, действуя невнимательно и непредусмотрительно, запустила его двигатель, провернув ключ в замке зажигания, не убедившись, что рычаг переключателя механической коробки передач находится в нейтральном положении, тем самым в силу небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, а именно  того, что от ее действий может быть произведен запуск двигателя автомобиля с дальнейшим неуправляемым передвижением и с последующим травмированием находящейся перед автомобилем ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна и могла предвидеть эти действия. В результате указанных действий Изъюровой М.В.1  произошел запуск двигателя данного автомобиля с его дальнейшим неуправляемым движением по направлению вперед, в силу чего по неосторожности был произведен наезд указанным автомобилем на ФИО2, с последующим ее прижатием между выступающими частями автомобиля и стеной фермы. В результате противоправных действий Изъюрова М.В. причинила ФИО2 телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Изъюрова М.В. вину в совершении преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены.  

Подсудимая Изъюрова М.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Виновность подсудимой Изъюровой М.В.1 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

          При имеющихся доказательствах действия Изъюровой М.В.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

    При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступному деянию небольшой тяжести, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающихи отягчающих ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Учитывая личность подсудимой Изъюровой М.В.1, ранее к уголовной ответственности не привлекавшейся, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, мировой судья, с учетом изложенного, считает необходимым, назначить ей наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать ее исправлению, и не окажет неблагоприятного воздействия на условия жизни ее семьи.

Исковые требования прокурора Сыктывдинского района Республики Коми  о взыскании с Изъюровой М.В.1 в пользу бюджета ГУ ТФОМС Республики Коми денежных средств в размере 84375,48 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из приведенных норм закона следует, что страховые медицинские организации, в частности ТФОМС, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеют право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что у Изъюровой М.В.1 возникла обязанность перед ТФОМС возместить понесенные им расходы, связанные с лечением ФИО2, которой была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно Изъюрова М.В. является причинителем вреда здоровью последней.

Согласно справке-реестру  МБУЗ «Сыктывкарская городская больница № 1» размер средств, затраченных на лечение ФИО2 в период с 17.08.2012 по 28.09.2012 в части расходов ТФОМС составил сумму 84375,48 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Изъюрову М.В.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и назначить ей наказание в виде 140 (сто сорок) часов обязательных работ.

           Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Изъюровой М.В.1 не избирать.

Исковые требования прокурора Сыктывдинского района Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с Изъюровой М.В.1 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми»денежные средства в размере 84375 (Восемьдесят четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей 48 копеек.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Выльгортского судебного участка Республики Коми, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                                                       Н.Е. Волкова

Копия верна. Мировой судья