№ 4г/7-2156/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2016 года город Москва
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя П.О.Н. по доверенности Щ.Е.А., поступившую в суд кассационной инстанции 18 февраля 2016 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. по делу по иску П.О.Н. к Л.С.Д., также представляющему интересы несовершеннолетней Л.Ю.С., Л.Е.С. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Между тем, заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Из приложенных к жалобе документов не усматривается, что заявитель в соответствии со ст.ст. 33335, 33336 НК РФ пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции.
На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 7 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу представителя П.О.Н. по доверенности Щ.Е.А., поступившую в суд кассационной инстанции 18 февраля 2016 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. по делу по иску П.О.Н. к Л.С.Д., также представляющему интересы несовершеннолетней Л.Ю.С., Л.Е.С. о снятии с регистрационного учета возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
1-