П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 07 сентября 2021 г.
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания фио, с участием
- помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинс-
кой К.А.,
- осужденной Колосовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Колосовой Т.А.
об отмене условного осуждения и о снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
Колосова Т.А. осуждена мировым судьей судебного участка №158 адрес 08 июня 2020 г. по ст. 322.3 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года.
Из ходатайства и приложенных к нему документов усматривается, что Колосова Т.А. состоит на учете в филиале № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по
адрес. В период испытательного срока Колосова Т.А. не совершала административных правонарушений и повторных преступлений. Условно осужденная Колосова Т.А. в течение испытательного срока зарекомендовала себя с положительной стороны: места жительства не меняла; являлась в уголовно-исполнительную инспекцию; административных правонарушений и преступлений не совершала; вела законопослушный образ жизни. По месту жительства Колосо-
ва Т.А. характеризуется в целом положительно.
Колосова Т.А. в судебное заседание явилась, просила суд отменить условное осуждение и снять с нее судимость, поскольку в период испытательного срока она свою вину осознала полностью, в содеянном раскаялась, своим поведением доказала свое исправление.
Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио возражала против отмены условного осуждения и снятия судимости с осужденной Колосовой Т.А., исходя из уголовно-правовой характеристики ее личности и принципов социальной справедливости.
Выслушав ходатайство осужденной, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость.
Таким образом, решение вопроса об отмене условного осуждения и о снятии судимости является правом, а не обязанностью суда.
Как усматривается из исследованных судом материалов, Колосова Т.А.
в период испытательного срока зарекомендовал себя в целом положительно,
к уголовной ответственности и к административной ответственности не привле-калась.
Вместе с тем из представленных материалов не следует, что достигнуты воспитательные цели наказания и восстановлена социальная справедливость, нарушенная совершенным Колосовой Т.А. преступлением.
При таких обстоятельствах суд не находит возможным удовлетворить ходатайство осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст. ст. 399, 400 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░., 51,
░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░