Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0052/2022 от 25.10.2021

№ 12-52/2022

РЕШЕНИЕ

город Москва 02 февраля 2022 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Орловцевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малышева В.П. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве № 18810377216500202552 от 13.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Малышева ***,

Установил:

Постановлением № 18810377216500202552 от 13.10.2021, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении, Малышев *** привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Малышев В.П. обратился с жалобой на указанный акт в Симоновский районный суд г. Москвы, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на неправомерное привлечение его к административной ответственности.

В судебное заседание Малышев В.П. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Должностным лицом установлено, что 13.10.2021 года в 16 часов 28 минут по адресу: г. Москва, ул. Автозаводская, д.16, стр.5 зафиксировано, что Малышев В.П., управляя транспортным средством ***, г.р.н. *** (повреждения: задняя правая дверь, заднее правое крыло), совершил нарушение п. 8.5 ПДД РФ, а именно: при повороте направо не занял крайнего правого положения на проезжей части, произвел столкновение с автомобилем ***, г.р.н. *** (повреждения: передний бампер, накладка переднего левого крыла), за рулем которого находился Прокофьев В.К., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Действия Малышева В.П. квалифицированы по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Малышева В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве Столяров В.А. показал, что с Малышевым В.П. и вторым участником ДТП знаком только по обстоятельствам дела, ранее с ними знаком не был, личной неприязни к ним не испытывает, цели оговора не имеет. Он (Столяров В.А.) выносил постановление по данному делу об административном правонарушении, по итогам рассмотрения административного материала, виновным в ДТП был признан Малышев В.П. К данному выводу он (Столяров В.А.) пришел исходя из объяснений участников ДТП, схемы места ДТП, расположения транспортных средств после столкновения и характера их механических повреждений. Кроме того пояснил, что водителем Малышевым В.П. были нарушены п. 8.5 ПДД.

Доводы заявителя не содержат в себе правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов должностного лица, не опровергают выводов должностного лица, направлены на иную оценку доказательств и не могут быть основанием к отмене определения судьи.

Действия Малышева В.П. квалифицированы правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Несогласие Малышева В.П. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене акта должностного лица, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Решил:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве № 18810377216500202552 от 13.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Малышева ***  - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.Ю. Орловцева