Решение по делу № 5-426/2015 от 13.11.2015

Дело № 5-426/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 ноября 2015 года с. Мугур-Аксы                     

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Соян Р.Д-Н., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., с участием привлекаемого лица к административной ответственности ХХХХ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ХХХХ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2015 года в 15:38 на ул. Найырал, д.10 с. Мугур-Аксы Монгун-Тайгинском районе ХХХХ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо ХХХХ. вину признал полностью, пояснив, что 10 ноября 2015 года он, находясь у брата Кара-оола, пил вместе с ним водку, после чего на своей автомашине вместе с женой поехал домой. На ул. <адрес> с. Мугур-Аксы его остановил инспектор ГАИ и предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, потому что не хотел, чтобы ходили лишние слухи после прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав ХХХХ изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (ред.от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лицо, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» следует, что 10 ноября 2015 года около 14:58 на <адрес>. Мугур-Аксы им была остановлена автомашина марки УАЗ -31514 г/н Р 366 АМ 17 под управлением гр-на ХХХХ При проверке документов от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта., также у него при себе не имелось водительское удостоверение, после чего он был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего данный водитель отказался.

Согласно протоколу серии 17 ТС № 038430 от 10 ноября 2015 года в 14:58 ХХХХ отстранен от управления указанным выше транспортным средством. Копия протокола получена им, о чем свидетельствует его подпись.

Протоколом серии 17 АМ № 003640 от 10 ноября 2015 года в 15:50 транспортное средство, которым управлял ХХХХ., задержано. Копия протокола также получена им.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что 10 ноября 2015 в 15:38 ХХХХ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразив свое несогласие в письменном виде, что подтверждается видеодиском приложенном в деле и его подписью в протоколе. (л.д.4)

Отказ ХХХХ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также приложенными к протоколу об административном правонарушении материалами.

В связи с наличием запаха алкоголя изо рта, нарушения речи лица ХХХХ было предложено пройти освидетельствование, что согласуется с п.3 вышеуказанных Правил.

По факту выявленного административного правонарушения в отношении ХХХХ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, действия ХХХХ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку факт невыполнения им законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и другими имеющимися доказательствами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то, что он к административной ответственности привлекается впервые и признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения, сопряжено с риском для жизни и здоровья граждан, а также для достижения целей административного наказания, вместе с тем, принимая во внимание наличие имеющегося смягчающего ответственность обстоятельств, считаю возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Разъяснить ХХХХ что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления Постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок судья направляет материалы в службу судебных приставов для принятия решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф взыскать в пользу получателя по следующим платежным реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ) ИНН 1700000456 счет № 40101810900000010001 ОКТМО 93615000 Учреждение банка ГРКЦ Нацбанка РТ России г.Кызыл КПП 170101001 БИК 049304001 код 18811630020016000140.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», направив туда с момента вступления в законную силу копию настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья                                Р.Д-Н. Соян