Решение по делу № 5-162/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                               5-162/2011 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>    по <АДРЕС>  району г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул.К.Маркса, д.52/1 материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>.А.,  год  рождения  *** г., уроженка РБ, ***,  работающей  в ***. менеджером,  проживающей  по адресу: ***

Права и обязанности лица, привлекающегося к административной ответственности, разъяснены.

                                                 УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, за  непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Выслушав <ФИО3>, изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 3.2. Правил дорожного движения, при приближении транспортных средств с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда этих и сопровождаемых ими других транспортных средств, на которых должен быть включен ближний свет фар.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> <ДАТА2> в 11 час. 45 мин.,  управляя автомобилем  ****00 гос. номер ***, следуя по ул. <АДРЕС>, 202/1 г. <АДРЕС>, не предоставила преимущество транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым  маячком и звуковым сигналом, в нарушение  п.п. 3.2 Правил дорожного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями <ФИО3> данными в судебном заседании и материалами дела: протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа.

На основании изложенного, мировой судья считает, что действия <ФИО3> следует  квалифицировать по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, как не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Назначая наказание, мировой судья учитывает изложенное, характер совершенного правонарушения, что тяжкие последствия не наступили. На основании ст. ст.4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ  и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 руб. в доход государства.

 (УФК по РБ (ПДПС УВД г. <АДРЕС>; ИНН получателя: 0276041741; <НОМЕР> счета 40101810100000010001; БИК <НОМЕР> ОКАТО: 80401000000; КБК: 18811630000010000140; Наименование платежа: «Административный штраф по линии ГИБДД»).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный   суд  г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>.

     Мировой судья                                                                                       <ФИО1>