Решение по делу № 2-321/2018 ~ М-295/2018 от 21.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское                             22 октября 2018 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Бурлуцкого В. М.,

с участием и.о. прокурора – Матаева И.В.,

при секретаре - Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2018 по иску Пушкаревой Г.Ф. к Рохматбоеву Х..Х. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Пушкарева Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:

Признать Рохматбоева Х..Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением (квартирой) расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Своё требование истец мотивирует тем, что по просьбе бывшего зятя ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей и ФИО7 на праве собственности, она зарегистрировала Рохматбоева Х..Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик по указанному адресу никогда не проживал и где он в данный момент проживает, она не знает. Истец не имеет возможности распорядиться квартирой по своему усмотрению, оплачивает за ответчика коммунальные услуги.

В подтверждение законности и обоснованности своих требований Пушкарева Г.Ф. суду предоставила:

- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

- справку администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Рохматбоев Х..Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но фактически на территории <данные изъяты> сельского поселения не проживал с момента регистрации.

      Истец Пушкарева Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенные в исковом заявлении.

       Ответчик Рохматбоев Х..Х. в судебном заседании отсутствовал, ему дважды направлялись повестки с уведомлением о явке в суд по данному делу на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Повестки возвращены с отметкой по миновании установленного срока хранения.

Третье лицо на стороне истца ФИО7 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования Пушкаревой Г.Ф., пояснив, что он совместно с Пушкаревой Г.Ф. также является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в этой действительно с ДД.ММ.ГГГГ прописан Рохматбоев Х..Х., однако по указанному адресу он никогда не проживал.

И.о. прокурора Исетского района Матаев И.В. в судебном заседании требование о признании Рохматбоев Х..Х. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> подержал, поскольку ответчик никогда не проживал     по указанному адресу.

При сложившихся обстоятельствах суд считает, что Рохматбоев Х..Х.    был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, что позволяет суду рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Такой порядок не нарушает права ответчика, поскольку если выяснится, что он по уважительной причине не знал о времени и месте судебного заседания, решение может быть отменено по его заявлению судом, который его вынес.

Суд, выслушав истца Пушкареву Г.Ф, третье лицо на стороне истца ФИО7, и.о. прокурора Матаева И.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Пушкаревой Г.Ф..

Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью Пушкаревой Г.Ф., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №

Рохматбоев Х..Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, но фактически на территории <данные изъяты> сельского поселения не проживал с момента регистрации, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения

При таких обстоятельствах исковые требования Пушкаревой Г.Ф. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218,288, 304 ГК РФ, ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.30, ч. 3 ст.83 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-236ГПК РФ, суд

решил:

Признать Рохматбоева Х..Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением (квартирой), находящимся по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

       Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Исетский районный суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней после вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             подпись

Копия верна     судья                    В.М. Бурлуцкий