Решение по делу № 2-2552/2015 ~ М-2340/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-2552/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2015 года город Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжного А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Важная Персона Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

Калюжный А.В. обратился в суд с иском к ООО «Важная Персона Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки TOYOTA LC 150, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова – белый перламутр, 2014 года выпуска, от 13.05.2014 года №, заключенного между ООО «Важная персона Авто» и Калюжным А.В.; взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, денежных средств, оплаченных за дополнительное оборудование Автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, госпошлины в сумме 6460 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTA <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова – белый перламутр, 2014 года выпуска, от 13.05.2014 года №, был заключен между истцом и ООО «Важная персона-Авто», ИНН 6901084230. Акт приема-передачи спорного автомобиля был подписан ООО «Важная персона-Авто». Оплата за автомобиль и дополнительное оборудование Калюжным А.В., исходя из приложенных к исковому заявлению платежных документов, осуществлялась в адрес юридического лица – ООО «Важная персона-Авто», ИНН 6901084230. В Паспорте транспортного средства в графе «наименование собственника» указано – ООО «Важная персона-Авто». Все вышеизложенные документы завизированы согласно оттискам печати – ООО «Важная персона-Авто», ИНН 6901084230.

Однако как следует из претензии Калюжного А.В. от 12.07.2015 года (л.д. 24) в соответствии с обязательным досудебным (претензионным) порядком урегулирования спора направлялась юридическому лицу – ООО «Важная Персона Авто».

Согласно Сведений из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Важная Персона Авто», зарегистрированное по адресу: г. Тверь, Московское шоссе, д.1 строение 1, имеет ИНН 6901091237.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом претензия была направлена в адрес юридического лица – ООО «Важная персона Авто», не являющегося стороной в оспариваемом договоре купли-продажи. Истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с надлежащим ответчиком.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истцом не был соблюден установленный федеральным законом, досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Калюжного А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Важная Персона Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.В. Лискина