Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11314/2018 от 15.08.2018

4г/4-11314/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2018 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Коробицкого Ю.Г., Иванькова А.Е., действующих по доверенности в интересах Коробицкой И.Г., Коробицкого С.Ю., Коробицкого С.Ю., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 15.08.2018 г., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.05.2018 г. по гражданскому делу по иску Шебановой А.В. к Коробицкой И.Г., коробицкому С.Ю., Коробицкому С.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением ,снятии с регистрационного учета, выселении,

у с т а н о в и л:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана представителями Коробицкой И.Г., Коробицкого С.Ю., Коробицкого С.Ю. по доверенности - Коробицким Ю.Г., Иваньковым А.Е., однако к жалобе приложена ксерокопия доверенности от 15.09.2016 г. на имя Коробицкого Ю.Г., не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Коробицкого Ю.Г. на представление интересов Коробицкой И.Г. и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Коробицкого Ю.Г., Иванькова А.Е., действующих по доверенности в интересах Коробицкой И.Г., Коробицкого С.Ю., Коробицкого С.Ю., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.05.2018 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко

1