Решение по делу № 2-1986/2011 ~ М-1728/2011 от 23.05.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 5 июля 2011 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Ростовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросян С.В. к Кузнецовой Н.А. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Петросян С.В. обращаясь в суд, в своем иске указала, что проживает в <адрес> с 1988 года, с этого времени они с матерью занимали земельный участок с хозяйственным помещением. В 1995 году ее мать продала этот земельный участок при распитии спиртного Кузнецовой. В 2001 году истец получила ордер и просит обязать Кузнецову освободить указанный земельный участок.

В судебное заседание истец Петросян не явилась, сообщив по телефону, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

На предыдущем судебном заседании истец Петросян исковые требования поддержала, мотивируя тем, что ранее спорный участок принадлежал их квартире. После продажи его ее покойной матерью, она, получив ордер, пыталась получить его обратно, но Кузнецова и ее сожитель П. отказались его вернуть. Правоустанавливающих документов у нее на землю не имеется, но считает, что у каждой квартиры должен быть участок для хранения дров. В настоящее время у нее имеется участок под ее окнами, но ей велели его освободить в целях пожарной безопасности.

Ответчик Кузнецова Н.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем заявлении Кузнецова указала, что спорный земельный участок был выделен военному пенсионеру П., который был ее гражданским мужем. Он умер в марте 2011 года. Она после смерти мужа участком не пользуется.

Представитель ФГУ «Улан-Удэнская КЭЧ района» Суворова Л.Л. суду пояснила, что вся территория земли, на которой расположена ст. Дивизионная, принадлежит на праве собственности Министерству обороны РФ. Земельные участки квартиросъемщикам в собственность или в аренду не передавались, ни за кем не прикреплялись. Действительно жильцы для хранения своих дров огораживают небольшие участки, но это незаконно. Права собственности у Петросян или другого права на оспариваемый земельный участок у истца не имеется. Ни за кем из жильцов территория вокруг дома не закреплена.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск не обоснованным и удовлетворению не подлежащим.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ истребовать свое имущество из чужого незаконного владения вправе собственник.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Судом установлено, что земля на территории ст. Дивизионной принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ. Истцом не предоставлено суду никаких правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, расположенный во дворе <адрес>.

Таким образом, истец, не имея законных прав на земельный участок, не имеет законных оснований для истребования указанного участка в свою пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Петросян С.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Р.А. Ненкина