Решение по делу № 11-14/2017 от 23.06.2017

2-691 -2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

в связи с неявкой сторон.

10.06.2016г. сел. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 17.05.2016г. Однако, стороны в суд не явились и не сообщили суду о причинах неявки, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем судебное заседание отложено на 30.05.2016г., стороны вновь на явились. Следующее судебное заседание назначено на 10.06.2016г. Стороны не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд без уважительной причины. По имеющимся в деле документам принять по делу какое-либо решение невозможно.

В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Б.А. Мусаев

же решения вопроса в части уплаты госпошлины в порядке ч.4ст,322 ГПК РФ.

На основании изложенного,-

О п р е д е л и л :

Материалы дела по иску прокурора <адрес> РД в интересах ФИО2 к Министерству транспорта, энергетики и связи РД ФГАУ «МФЦ в РД об обязании выплатить начисленные, но не выплаченные субсидии на оплату коммунальных услуг в сумме 14012,00 рублей, вместе с апелляционной жалобой Министерства транспорта, энергетики и связи РД возвратить мировому судье судебного участка для составления мотивированного решения и выполнения требований 322 и 323 ГПК РФ

Судья М.А.Хункеров

11-14/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Хасболатов Омар Ниматуллаевич
Ответчики
Министерство транспорта и энергетики
Суд
Карабудахкентский районный суд
Судья
Хункеров Михрат Абдуллагатович
23.06.2017[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.06.2017[А] Снято с апелляционного рассмотрения
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее