Решение по делу № 2-133/2018 (2-1230/2017;) ~ М-1126/2017 от 19.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-133/2018г.

    23 октября 2018года                        г. Сосновый Бор

    Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

при секретаре Полыниной Е.А.

с участием ответчика Веселова Л.В., его представителя, адвоката Мансурова Д.В., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Веселову Леониду Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с названными требованиями. Просил взыскать с Веселова Л.В. в порядке суброгации ущерб, причиненный ДТП в размере 1.430.948 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 15.355 руб.

На основании определения суда от 19.12.2017г. производство по данному гражданскому делу было приостановлено, до рассмотрения гражданского дела №2-1183/2017г. (№2-117/2018) по иску СПАО «Ингосстрах» к Веселову Леониду Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, и вступления решения суда в законную силу.

26.09.2018г. производство по гражданскому делу возобновлено.

СПАО «Ингосстрах», будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направили, причин уважительности неявки суду не сообщили, дело слушанием отложить не просили.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Мансуров Д.В., просил производство по настоящему делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям, и предмету.

Веселов Л.В. ходатайство своего представителя поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

    Судом установлено, что в производстве Сосновоборского городского суда Ленинградской области находилось гражданское дело №2-1183/2017г. (№2-117/2018) по иску СПАО «Ингосстрах» к Веселову Леониду Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации.

    На основании решения Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 17.07.2018г. требования СПАО «Ингосстрах» были удовлетворены частично.

Решение суда вступило в законную силу 21.08.2018г.

    Согласно п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Абзац 2 ст. 220 ГПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Сам по себе он направлен на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) и не может расцениваться как нарушающий какие-либо права и свободы заявителя.

Таким образом, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит прекращению, поскольку вынесен судебный акт по спору между сторонами по тем же основаниям и о том же предмете, который вступил в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Веселову Леониду Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ленинградский областной суд, путем подачи частной жалобы через Сосновоборский городской суд.

Судья:                                    Колотыгина И.И.