Решение по делу № 2-149/2013 от 18.02.2013

Решение по гражданскому делу

дело № 2-149/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.  во исполнение обязанностей мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска, при секретаре Хозяиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республики Коми 18 февраля 2013 года гражданское дело по иску Безмен В.С.1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Безмен В.С.1 обратился к мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска с иском к ГУ-УПФР о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно.

Свои требования истица мотивировал тем, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО> В период с ноября 2012 года по 27 декабря 2012 года он выезжал на <АДРЕС>. По возвращению из отпуска обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Сосногорске с заявлением о выплате компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В данной выплате ему было отказано.

Истец Безмен В.С.1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие на иске настаивал. Просил взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель ГУ-УПФР в г. Сосногорске Логачева В.В. в  судебном заседании с иском не согласилась пояснив, что в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и п. 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 г. № 176. Истец выезжал на отдых за пределы РФ, в связи с чем ему не положена оплата проезда.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования  Безмен В.С.1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1991 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 были утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно пункту 3 Правил пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсация стоимости проезда может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.

В соответствии с пунктами 7 и 8 Правил к заявлению о компенсации расходов гражданин должен приложить путёвку, курсовку или иной документ (или отрывные талоны), являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе или в ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха.

Предусмотренные Законом «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.

Из материалов дела следует, что истица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В 2012 году Безмен В.С.1 выезжал на отдых за пределы Российской Федерации - <АДРЕС> В подтверждение данного факта истцом представлены: проездные документы по маршруту <АДРЕС>, справки о стоимости проезда до ближайшей станции на границе Российской Федерации в плацкартном вагоне  пассажирского поезда. Указанные документы свидетельствуют о нахождении истца в месте отдыха.

Безмен В.С.1 находилась на отдыхе за пределами Российской Федерации, следовательно оплата стоимости проезда производится по кратчайшему пути, связывающему место отдыха до ближайшей территории Российской Федерации. Стоимость проезда истца к месту отдыха от места её жительства до ближайшей станции, находящейся на границе Российской Федерации - <АДРЕС> подтверждается материалами дела и, по сведениям о стоимости проезда, представленным вокзалом Сосногорск, которые сомнений у мирового судьи не вызывают, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что с ответчика ГУ-УПФР в г. Сосногорске надлежит взыскать в пользу истца Безмен В.С.1 в счёт оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Безмен В.С.1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.

 Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске в пользу Безмен В.С.1 оплату проезда к месту отдыха и обратно в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорск в течение месяца со дня его принятия.

Мировой судья:                                                                             Н.В. Соколова

2-149/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Промышленный судебный участок г.Сосногорска
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее