Дело №2-6580/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2016 года ... ...
Ново - Савиновский районный суд ... ... РТ в составе
председательствующего судьи Л.И. Закировой,
при секретаре Р.О. Замараевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. Усков к А.В. Ускова о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В.В. Усков обратился в суд с иском к А.В. Усковой о признании утратившей право пользования квартирой 17 ... ...А по ... ... и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.
В обоснование требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирована ответчик. Ответчик в спорной квартире не проживает, участие в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает. Просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ОУФМС в ... ... в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено Федеральным законом.
Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником ... ...А по ... ...?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы В.В. Усков (собственник), И.В. Ускова (жена), М.В. Усков (сын), А.В. Ускова (бывшая жена).
В ходе судебного разбирательства В.В. Усков пояснил, что А.В. Ускова в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.
А.В. Ускова в ходе судебного разбирательства пояснила, что не снимается с регистрационного учета, поскольку не имеет в ... ... своего жилья, при этом факт не проживания в квартире не отрицала, пояснив, что уехала из квартиры добровольно, после того как отношения с мужем испортились.
Материалы дела свидетельствуют о том, что ранее между сторонами было заключено мировое соглашение, по условиям которого А.В. Ускова обязалась выплачивать В.В. Ускову половину арендной платы получаемой ею от сдачи квартиры в ... ..., находящейся в совместной собственности сторон. Вместе с тем, истец пояснил, что данное обязательство ею не выполнялось, что А.В. Ускова не отрицала.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права А.В. Усковой на праве собственности принадлежит ? доля в ... ....
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик жилой площадью не пользуется, проживает постоянно в другом месте, с иском о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением не обращалась, а соответственно не сохранила своего права пользования указанной жилой площадью, сохранение регистрации ответчика в спорной квартире, нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения. В связи с изложенным, принимая во внимание, что ответчику на праве собственности принадлежит также другое жилье, исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Сохранение за ответчиком права пользования и регистрации в спорной квартире не согласуется с положениями Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, создает препятствия собственнику квартиры в использовании квартиры для собственного проживания, приводя к излишним расходам по жилищно-коммунальным платежам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В.В. Усков к А.В. Ускова о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать А.В. Ускова утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ...А, ... ....
Данное решение является основанием для снятия А.В. Ускова с регистрационного учета по адресу: ... ...А, ... ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца.
Судья подпись Л.И. Закирова