Решение по делу № 2-560/2014 ~ М-510/2014 от 03.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Приволжского районного суда, <адрес> Садретдинов Ф.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ у него умерла мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок, после смерти матери, фактически перешло во владение ее сына ФИО1

Однако, в связи с тем, что на земельный участок отсутствует правоустанавливающий документ, нотариус не включил его в наследственную массу.

В настоящее время, истец лишен любой возможности оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством наследуемое имущество.

Просит суд включить в наследственную массу наследственное имущество в виде земельного участка, для личного подсобного хозяйства, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0705005:180.

В судебном заседании истец требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Привлеченная в качестве ответчика, администрация муниципального района <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направила, заявили письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований возражений не имеют.

Привлеченный в качестве третье лицо, нотариус <адрес> в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Судом исследованы следующие материалы гражданского дела:

- свидетельство о смерти ФИО2;

- кадастровый паспорт на земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- Выписка из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Давыдовской волости <адрес>, согласно которому земельному участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>;

- выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, согласно которой ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0705005:180.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 по следующим основаниям:

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что имущество в виде земельного участка для личного подсобного хозяйства, общей площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0705005:180, принадлежало ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни.

Никаких претензий со стороны третьих лиц по поводу принадлежности на праве собственности спорного объекта недвижимости не имеется.

ФИО1 является сыном ФИО2 и в соответствии со ст. 1141 ч. 1 ГК РФ, наследником всего имущества, принадлежащего ему при жизни, по закону.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела видно, что ФИО1 вступил в наследство, оставшееся после смерти своей матери, о чем свидетельствует заведение в нотариальной конторе наследственного дела.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, требования истца в части включения в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО2 недвижимого имущества в виде земельного участка для личного подсобного хозяйства, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, суд считает законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка для личного подсобного хозяйства, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0705005:180.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: Ф.Н. Садретдинов