Решение по делу № А46-21929/2009 от 11.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Омск                                                                                                                        № дела

11 декабря 2009 г.                                                                                            А46-21929/2009

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2009 г.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Штаненко П.Т.

при ведении протокола судебного заседания судьей Штаненко П.Т.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича

к индивидуальному предпринимателю Юговой Ларисе Александровне

о   взыскании 24 890 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Шевченко А.С. по доверенности от 13.07.2009г. (личность удостоверена паспортом);

от ответчика  – не явились, извещались;

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Караваев Виктор Николаевич обратился в Арбитражный суд Омской области  с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Юговой Ларисе Александровне о взыскании 20 318 руб. 51 коп. задолженности по оплате поставленного товара и 4 571 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 24.11.2009г. ответчик был уведомлен, что, в случае его надлежащего  извещения о месте и времени рассмотрения  предварительного судебного заседания и  судебного разбирательства по существу, он не явится в предварительное судебное заседание и не заявит возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд,  признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку ответчик не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершает подготовку дела к судебному разбирательству и открывает судебное заседание в первой инстанции 10.12.2009г. в 15 часов 25 минут.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещался судом надлежащим образом.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

09.01.2007г. между индивидуальным предпринимателем Караваевым Виктором Николаевичем (Продавец) и индивидуальным предпринимателем Юговой Ларисой Александровной (Покупатель) был подписан договор поставки № 72, в соответствии с условиями которого Продавец обязался передать Покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить товар, в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах и/или счетах-фактурах и накладных на товар (пункты 1.1., 1.3. договора).

Оплата поставленного товара производится Покупателем в течение 7 календарных дней со дня получения товара (пункты 2.3., 2.4. договора).

Истец во исполнение условий договора поставил ответчику товар на сумму 27 680 руб. 48 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела расходными накладными № АН101-048000 от 26.09.2007г., № АН101-047240 от 24.09.2007г., № АН101-026437 от 06.06.2007г., № АН101-0026438 от 06.06.2007г., № АН101-036816 от 02.08.2007г., № АН101-036817 от 02.08.2007г., № АН101-045398 от 14.09.2007г., № АН101-045399 от 14.09.2007г., АН101-047241 от 24.09.2007г.,

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил,  в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 20 318 руб. 51 коп.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате переданного товара истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора поставки, как это следует из статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и применяемых к договорам поставки в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации общих положений о купле-продаже (пункт 3 статьи 455, пункт 2 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации), относятся условия о товаре и сроке поставки. При этом условие о товаре может считаться согласованным, если условия договора позволяют определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

Договор поставки № 72 от 09.01.2007г., подписанный между индивидуальным предпринимателем Караваевым В.Н. и индивидуальным предпринимателем Юговой Л.А., содержит условие, согласно которому наименование, ассортимент, количество и цена товара  устанавливаются в счетах и/или счетах-фактурах и накладных на товар.

Однако непосредственно в тексте договора отсутствует какая-либо конкретизация поставляемого товара. В представленных в материалы дела накладных отсутствуют ссылки на указанный договор.

Таким образом, договор поставки № 72 от 09.01.2007г. не содержит условий о наименовании, ассортименте, количестве, цене товара.

Тем не менее, представленные истцом в материалы дела расходные накладные рассматриваются судом как документы, надлежащим образом подтверждающие факт поставки истцом товара ответчику, что оценивается судом в качестве гражданско-правовых отношений, основанных на сделке купли-продажи, совершенной в момент ее заключения без составления договора. Существенные условия данного договора (пункт 1 статьи 432, пункт 1 статьи 454, пункт 3 статьи 455, статьи 485, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации) согласованы сторонами в накладных, т.е. подтверждены иными (в отсутствие договора) письменными  доказательствами.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата товара должна осуществляться непосредственно до или после передачи товара покупателю, если иное не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку оплата поставленного товара на сумму 18 007 руб. 52 коп. не произведена,  что ответчиком не оспорено, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В связи с просрочкой оплаты товара истец, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 571 руб. 66 коп. за период с 21.09.2007г. по 10.12.2009 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10 % годовых.

Таким образом, требования истца как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком по существу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 102, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд именем Российской Федерации

                                                        Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Юговой Ларисы Александровны, 23.01.1973 года рождения, уроженки г. Златоуста Челябинской области, в пользу индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича, 28.05.1959 года рождения, уроженца дер. Черноозерье Саргатского района Омской области,  20 318 руб. 51 коп. задолженности, 4 571 руб. 66 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами и 995 руб. 61 коп. расходов по уплате госпошлины.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Караваеву Виктору Николаевичу, 28.05.1959 года рождения, уроженцу дер. Черноозерье Саргатского района Омской области, из федерального бюджета РФ 298 руб. 45 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 347 от 16.10.2009г. при подаче иска в арбитражный суд.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                             П.Т. Штаненко