Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 20.09.2022 по делу № 4/17-0183/2022 от 15.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 20 сентября 2022 года

Судья Кузьминского районного суда гор. Москвы Данилина М.Н., при секретаре Соколовой Е.В., с участием помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Харитоненко А.К., осужденного Никифорова Д.Д., инспектора Глушкова Д.С., рассмотрев представление врио начальника филиала №9 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Баланиной О.А. о продлении испытательного срока на один месяц осужденному Никифорову Д. Д.,

УСТАНОВИЛ:

В Кузьминский районный суд г. Москвы поступило представление врио начальника филиала № 9 УФСИН РФ по г. Москве Баланиной О.А. о продлении испытательного срока на 1 месяц осужденному Никифорову Д.Д., поскольку условно осужденный Никифоров Д.Л. нарушает обязанности, возложенные на него судом, дважды не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ему было вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.

Представитель УИИ представление своего руководителя поддержала, просила суд его удовлетворить.

Осужденный не возражал против удовлетворения ходатайства уголовно-исполнительной инспекции.

Из материалов личного дела осужденного Никифорова Д.Д. усматривается:

Приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 29.01.2019г. Никифоров Д.Д. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.4 ст.228.1УК РФ, с применение мст.69 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 4 лет, с возложением на него дополнительных обязанностей: «не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания в установленные ими сроки и периодичность, продолжить трудовую деятельность».

01 марта 2019 года Никифоров Д.Д. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

07 марта 2019 года Никифоров Д.Д. явился в инспекцию для постановки на учет, был ознакомлен с порядком и условиями прохождения испытательного срока, ему разъяснены права и обязанности, возложенные приговором суда и был предупрежден о том, что в случае нарушений общественного порядка, не исполнения, возложенных на него судом обязанностей, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

Установлены дни явки первый рабочий понедельник каждого месяца.

07 сентября 2020г. Никифоров Д.Д. на регистрацию не явился, 08 сентября 2020г. пояснил, что не явился на регистрацию без уважительных причин. За данное нарушение ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

01 августа 2022г. Никифоров Д.Д. не явился в инспекцию. 09 августа 2022г. осужденный явился в инспекцию в отобранном объяснении пояснил, что не явился в инспекцию без уважительных причин и оправдательных документов. В этот же день ему было вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности, возложенной приговором суда, а именно не явку в инспекцию на регистрацию.

Помощник прокурора просила удовлетворить представление начальника филиала № 9 УФСИН РФ по г. Москве в отношении осужденного Бердюгина А.А.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в судебное заседание материалы личного дела осужденного, считает, что врио представление начальника филиала №9 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о продлении испытательного срока на один месяц осужденному Никифорову Д.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 29.01.2019г. на осужденного Никифорова Д.Д. возложена обязанность – являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания в установленные ими сроки и периодичность. Однако осужденный нарушил данную обязанность, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию дважды без уважительных причин, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки не представил, в связи с чем, ему обоснованно было вынесено официальное предупреждение за нарушение обязанности в виде явки на регистрацию и, по мнению суда, представление органов исполнения наказания в связи с этим, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.397 п.7 УПК РФ, то есть испытательный срок осужденному должен быть продлен на 1 месяц.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что согласно требованиям закона, в течение испытательного срока условно осужденный считается лицом, имеющим судимость, что существенно ограничивает его правовое положение, и обязан своим поведением доказать стремление встать на путь исправления.

Условия испытательного срока выражаются в обязанностях, которые суд возложил на осужденного, и от исполнения которых в дальнейшем будет решаться вопрос о последствиях условного осуждения. Обязательность исполнения возложенных судом обязанностей образует содержание условного осуждения как самостоятельной иной меры уголовно-правового характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала №9 ФКУ УИИ УФСИН России по гор. Москве Баланиной О.А. в отношении осужденного Никифорова Д. Д. – удовлетворить.

Продлить испытательный срок осужденному Никифорову Д. Д., …,на 1 (один) месяц.

Настоящее постановление может ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░