Решение по делу № 3-397/2012 от 05.09.2012

Решение по административному делу

Постановление

по делу об административном   правонарушении

05 сентября 2012 годап. Каменск.                            

           Мировой судья  судебного участка № 3 Кабанского района Республики БурятияГалсанова С.В., рассмотрев протокол об  административном   правонарушении   в   отношении   Грудинин Е.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  прож. по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  неработающего, со слов  ранее не   привлекавшегося  к  административной ответственности,

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.13  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3>  в  12 час. 30 мин.  Грудинин Е.С.1  в 650 метрах от с. <АДРЕС>  в сторону с. <АДРЕС> района РБ  производил стрельбу из пневматической винтовки МР - 512,  калибр 4,5 мм,  <НОМЕР> в не отведенном месте.   

          Грудинин Е.С.1   вину  признал, что в не отведенном  месте  производил стрельбу.  Оружие  изъято  у  него  вместе  с оптическим прицелом и пулями, которые  он  также  приобретал  отдельно.  Стрелял по сусликам, чтобы покормить кота. О том, что производить стрельбу  вне  тира нельзя - не знал.

          Адвокат <ФИО2>, представляющий интересы Грудинин Е.С.1 на основании  ордера  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>,  суду  пояснил,  что  запрещенное  место  стрельбы   из   оружия  это   населенный  пункт  и   радиус  500 метров от  него, а он стрелял 650 метров от населенного пункта, что допустимо,  не запрещено. Потому  полагает,  что  в  действиях  Грудинин Е.С.1 нет  состава  административного  правонарушения.     

           Из рапорта  от <ДАТА3>  оперативного  дежурного дежурной смены  дежурной  части  ОМВД  России  по  <АДРЕС>  району <ФИО3> следует, что  <ДАТА3> в 11 час. 15 мин. в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району  поступило телефонное сообщение  от <ФИО4>, прож.  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  о том, что в 500 метрах от с. <АДРЕС> около дороги  стоит неизвестный мужчина  с ружьем и целится вдоль дороги по проезжающим машинам;  из  протокола осмотра  места происшествия  от <ДАТА3> следует, что  произведен осмотр  местности  в 650 метрах  от  с. <АДРЕС>,  где  на   ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС>  в 650 метрах  от дома <НОМЕР>  в сторону с. <АДРЕС>  стоит  машина  ТОйота  Филдер Р 105 ЕО03 РУС белого цвета,  на обочине у проезжей части. Рядом  с автомашиной в траве  лежат  тушки четырех сусликов, там же лежит пневматическая винтовка МР - 512 К 4,5 мм <НОМЕР> с оптическим  прицелом, рукоятка которой вместе обхвата у курка обмотана  синей изолентой и скотчем, так же рядом лежит  круглая  пластиковая   коробка с надписью «Бета Пули  для пневматического оружия  К 4,5 мм.», внутри  пули из металла  в количестве 60 штук.   Из квитанции <НОМЕР> на  принятое оружие  и боеприпасы  следует, что  принято  от   УУП   Тарасова, изъятое  у  Грудинин Е.С.1  оружие  МР - 514,  калибр 4,5 мм, <НОМЕР> и  пули  в    количестве  60  штук.              

 Из  ст. 1  Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ « об оружии»  следует, что   оружие - устройства и предметы, конструктивно  предназначенные для поражения живой цели или иной цели, подачи сигналов.

Таким образом, оценив и  проанализировав, собранные по делу доказательства  в их совокупности суд находит вину Грудинин Е.С.1  в совершении административного  правонарушения  по  ст. 20.13  КоАП  РФ,  то  есть  стрельба из  оружия  в  населенных  пунктах и  в  других  не  отведенных  для  этого  местах, доказаной.   

Мировой судья полагает, что состав административного правонарушения нашел полное подтверждение, так как  изъятое у Грудинин Е.С.1  винтовка  МР - 514 К 4,5 мм <НОМЕР> относится к оружию, разрешение на приобретение данного вида оружия и патронов к нему у Грудинин Е.С.1 не имеется, иных доказательств  суду   не представлено.   

Доводы  адвоката <ФИО5> суд не  может принять во внимание, так как   не представлено доказательств, что 650 м. от с. посольское <АДРЕС> района РБ, где производил стрельбу  Грудинин Е.С.1 из оружия является отведенным для этого местом.    

В  качестве смягчающего вину обстоятельства суд принимает во внимание, что Грудинин Е.С.1  ранее не привлекался к административной ответственности,  вину признал, в содеянном раскаялся. Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.  При назначении наказания мировой судья учитывает  характер  деяния, степень  общественной опасности совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих вину обстоятельств, данных о личности, и считает необходимым назначить Грудинин Е.С.1     наказание  в   виде    административного   штрафа.

 Вещественное доказательство:  оружие МР - 514,  калибр 4,5 мм, <НОМЕР>  и  пули  в  количестве  60 штук - подлежат конфискации.

На  основании  изложенного и   руководствуясь ст. ст.  20.13,  29.9, 29.10 Кодекса об административных   правонарушениях   РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грудинин Е.С.1 признать виновным в совершении административного   правонарушения,   предусмотренного  ст. 20.13    Кодекса  об  административных  правонарушениях,   и  назначить  ему  наказание -    административный    штраф     в   размере   2 000   (две тысячи )   рублей.

Вещественное доказательство: оружие МР - 514,  калибр 4,5 мм, <НОМЕР>  и  пули  в  количестве  60  штук - конфисковать.

Постановление  может  быть  обжаловано  в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Получатель   штрафа:  УФК  по   Республике <АДРЕС>  ( Отдел  МВД  РФ  по  <АДРЕС> району  МВД  по  РБ   л/с   04021094280);

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  р/с  - 40101810600000010002, ГРКЦ  НБ  РБ  Банка  России г. <АДРЕС> - Удэ;   БИК <НОМЕР>  ОГРН <НОМЕР>  КБК -  188 116 900 500 50000 140; ОКАТО  -   по   месту   жительства   должника. Наименование - административный штраф.    

Мировой судья:                                                                     С.В.  Галсанова