Решение от 27.11.2015 по делу № 2-3448/2015 от 05.08.2015

№ 2-4338/2015 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кабаковой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НВА к ЗЛР о взыскании причиненного ущерба.

УСТАНОВИЛ:

НВА обратилась в суд с иском к УРР, ЗЛР, КРС о взыскании причиненного ущерба, в обоснование иска указав, что <дата> супруг истца НАС заключил сделку купли-продажи земельного участка <номер>, расположенного в садоводческом товариществе «Дружба», с КРГ за <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской.

После приобретения данного участка муж истца и остальные члены семьи на основании решения общего собрания членов садоводческого товарищества «Дружба» были приняты в члены данного товарищества, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания <номер> и членской книжкой <номер>. Согласно данной книжке за супругом истца закреплен земельный участок <номер> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Весь период с момента вступления в садоводческое товарищество и до момента смерти супруг истца исправно уплачивал членские взносы, оплату за водоснабжение и электроэнергию. Кроме того, все время семья истца пользовалась и ухаживала за настоящим земельным участком, построили дом, провели газ, воду.

<дата> супруг истца умер. С <дата> членство в садоводческом товариществе «Дружба» было переоформлено на истца по ее заявлению. После смерти мужа НВВ подала документы на вступление в наследство, в том числе и на приобретенный земельный участок, однако собственником данного участка является ЖРТ

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на спорный земельный участок и дом, который совместно с супругом построен на данном участке. Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении исковых требований истцу отказано на основании того, что право собственности ранее возникшее у ответчика на основании постановления <адрес> <номер> от <дата> ни кем не оспорено и не прекращено.

В соответствии с данным постановлением были бесплатно под эксплуатацию сада переданы в собственности членам садоводческого товарищество «Дружба» земельные участки, в том числе участок <номер>, площадью 743 кв.м.- ЖРТ В дальнейшем ЖРТ обратился в суд с иском к истцу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранения препятствий в пользовании, сносе самовольного строения.

<дата> апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда было утверждено мировое соглашение, согласно которого истцу пришлось выкупить данный земельный участок у ЖРТ за <данные изъяты> рублей. Вступившим в законную силу решениями Ленинского районного суда н. Астрахани от <дата> и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от <дата> установлено, что КРТ не имел права отчуждать данный земельный участок, так как он не являлся его собственником. Незаконными действиями КРТ причинен вред истцу в размере <данные изъяты> рублей. КРТ умер в сентябре 2012 года, ответчиками по делу являются его жена и дочь.

Просит суд взыскать с УРР, ЗЛР, КРС в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.

Впоследствии истцом был заявлен отказ от исковых требований к ответчикам УРР и КРС, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК были уточнены, просили взыскать с ЗЛР в пользу НВА сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец НВА не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца НВВ- КВЮ, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ЗЛР и ее представитель по доверенности РВВ, возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просили отказать.

В судебное заседание привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц КРС, УРР, НАА, НТА, ПЛА не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель третьего лица СНТ «Дружба» участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из положений ст.167 Гражданского кодекса РФ Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно статье 15 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом и материалами дела подтверждается, что <дата> между НАС и КРГ заключен договор купли-продажи земельного участка <номер>, расположенного в садоводческом товариществе «Дружба» за <данные изъяты> рублей.

Собственником земельного участка <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, пер. Турбазовский, 11 кадастровый <номер> в садоводческом товариществе «Дружба» является ЖРТ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>.

<дата> апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда было утверждено мировое соглашение, по условиям которого: 1. Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, пер. Турбазовский, 11 кадастровый <номер> принадлежит ЖРТ на законных основаниям на праве собственности. 2. Стороны оценили земельный участок в <данные изъяты> рублей. 3. Ответчик НВА перед подписанием настоящего соглашения передала истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет стоимости земельного участка. 4. В течение 70 календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом, НВА обязана передать истцу ЖРТ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей; в день передачи <данные изъяты> рублей истец и ответчик заключают договор купли-продажи земельного участка и сдают документы для государственной регистрации перехода права собственности на НВА 5. В случае неисполнения п.4 настоящего мирового соглашения истец обязан в течение семи календарным дней возвратить переданные ответчиком денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; истец вправе получить исполнительный лист в суде с нижеуказанными требованиями, которые ответчик признает в полном объеме:

-истребовать из чужого незаконного владения НВА, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Турбазовский, 11, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Турбазовский 11 в пользу собственника ЖРТ

-устранить препятствие в пользовании собственником ЖРТ земельным участником, площадью 743 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, пер. Турбазовский 11.

6. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Доказательств причинения НВА убытков в связи с произведенными НВА улучшениями земельного участка и дома, как и факта совершения ответчиком ЗЛР противоправных и виновных действий, состоящих в прямой причинно-следственной связи с расходами, понесенными НВА в материалы дела не представлено.

При избранном способе защиты истцом своего права, ответчик ЗЛР не является лицом, ответственным за причиненные истцу убытки, а требование о взыскании убытков не может быть признано надлежащим способом защиты нарушенного права.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности (в форме умысла или неосторожности) поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.