Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0862/2022 от 11.04.2022

5-862/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Кунцевский районный суд адрес

Адрес: адрес

11 апреля 2022 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Сторчака Виталия Викторовича, паспортные данные, гражданина адрес, разведен, имеет малолетнюю дочь, не имеет инвалидности, официально не работающего, не имеет регистрации на адрес, фактически проживет по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

08.04.2022 г. в 16 час. 00 мин. Сторчак В.В. по адресу: адрес магазине «Пятерочка» нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, провоцировал драку, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал противоправные действия в присутствии прибывшего наряда полиции, на неоднократны требования полицейских фио, фио прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции на требования пройти к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» к Сторчаку В.В. была применена физическая сила, то есть Сторчак В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Сторчак В.В. факт совершения им данного правонарушения не отрицал, пояснил, что раскаивается, просил учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд, выслушав Сторчака В.В., исследовав материалы административного дела, допросив свидетеля, пришел к выводу о виновности Сторчака В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Сторчаком В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейский фиоА и фио, рапортом о задержании, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.04.2022 года (от медицинского освидетельствования отказался), письменными объяснениями фио от 10.04.2022 года о том, что к ней и ее мужу в магазине по адресу: адрес подошел неизвестный мужчина, который без причины начал ее оскорблять, выражаться нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно; письменными объяснения свидетеля фио, работника магазина «Пятерочка», согласно которым неизвестный мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, оскорблял покупателей, размахивал руками, вел себя агрессивно и провоцировал драку с покупателями; показаниями свидетеля фио (инспектора фио ППСП ОМВД России по адрес) о том, что он прибыл совместно с фио по сообщению о массовой драке в магазин по адресу: адрес, где увидел, что гражданин (Сторчак В.В., не являющийся близким родственником свидетеля фио) выражается нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан, пытался ударить директора магазина, вел себя агрессивно, размахивал руками, свидетелем было предложено проследовать в отдел полиции, на что он ответил отказом, на требования прекратить противоправные действия и проследовать к служебном автомобилю не реагировал, проследовать отказывался, оказывал сопротивление, вырывался, пытался скрыться, гражданин был предупрежден о применении физической силы и спецсредств. При сопровождении к служебному автомобилю пытался вырваться, размахивал руками, отталкивал полицейских, после чего была применена физическая сила и спецсредства.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина Сторчака В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Суд считает необходимым с учетом характера правонарушения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности правонарушителя, а также его имущественного положения, семейного положения, рода деятельности, смягчающие обстоятельства – наличие малолетнего ребенка, раскаяние, отягчающее обстоятельство – неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, назначить Сторчаку В.В. наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сторчака Виталия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Исполнения административного наказания возложить на начальника ОМВД по адрес.

Срок отбытия Сторчаком В.В. административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 08.04.2022г.

На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья