№ 5-540/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес
адрес дата
Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
фио, паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время фио, находясь на эскалаторе ст. м. адрес по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, показывал непристойные жесты, отталкивал всех от себя, на замечания окружающих не реагировал.
фио в судебном заседании вину признал, сообщил, что был выпившим, поскольку заранее стал отмечать свой день рождения.
Проверив представленные материалы дела, выслушав фио, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому: дата в время фио, находясь на эскалаторе ст. м. адрес по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, показывал непристойные жесты, отталкивал всех от себя, на замечания окружающих не реагировал;
- рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции;
-протоколом об административном задержании фио в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт»;
- справкой на физическое лицо из СООП.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как усматривается из материалов дела, фио, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при изложенных выше обстоятельствах.
Таким образом, суд считает факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, признание им вины, а также то обстоятельство, что ранее фио привлекался к административной ответственности за совершение однородных преступлений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с время дата.
Исполнение постановления возложить на 8 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
1