Решение по делу № 2-4452/2014 от 29.04.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Тимофеевой С.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) в лице заместителя начальника Краснова А.Ю. обратилась в суд с иском к Тимофеевой С.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности в сумме 431 руб. 40 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в целях обеспечения надлежащего первичного учета и контроля за поступлением налогов (сборов) и других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, приказами Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и Федеральной налоговой службы утверждены Рекомендации по порядку ведения в налоговых органах базы данных «Расчеты с бюджетом» (далее - «РСБ»). Налоговые органы обязаны вести карточки «РСБ» по каждому плательщику налога и сбора, установленного законодательством о налогах и сборах, а также по каждому плательщику взносов в государственные внебюджетные фонды, администрируемые налоговыми органами.

По сведениям, имеющимся в ИФНС по г. Чебоксары, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Тимофеевой С.С. имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 153 руб. 15 коп., по пени в размере 278 руб. 25 коп., согласно приложенной таблицы, всегов размере 431 руб.40 коп.

В настоящее время сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет в общем размере 431 руб.40коп., Тимофеевой С.С. не погашена.

Инспекцией не было своевременно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, соответственно, не были приняты меры принудительного взыскания вышеуказанной задолженности.

Указывают, что по истечении срока хранения, декларации по Тимофеевой С.С. уничтожены.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС по г. Чебоксары) просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления в суд, взыскать с Тимофеевой С.С.задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 153 руб. 15 коп., по пени в размере 278 руб. 25 коп., согласно приложенной таблицы, всегов размере 431 руб.40 коп.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

Заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Краснов А.Ю. в исковом заявлении указал о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа. В случае неявки ответчика, согласны на вынесение заочного решения (л.д. 2-3).

Ответчик Тимофеева С.С. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д.17), причина неявки суду не известна.

Суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, в порядке заочного производства.

Таким образом, суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях своевременного рассмотрения дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить, законом установленные, налоги и сборы.

Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев, со дня выявления недоимки.

Как установлено судом, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени своевременно не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные статьями 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не применялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе, денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам, в связи с истечением срока их взыскания, в том числе, вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Тимофеевой С.С. налога в размере 431 руб. 40 коп. истек.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд, пропущен по уважительной причине, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) срока обращения в суд по данному спору, соответственно, и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам и пени, не имеется.

Согласно статьям 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в суд и взыскании с Тимофеевой С.С. задолженности в общей сумме 431 руб. 40коп., отказать.

Ответчиком Тимофеевой С.С. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин ее неявки в суд, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                            Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.