Решение по делу № 9-77/2015 от 13.01.2015

Материал возврата № 9-77-2015

по Материалу № М-289-2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                     23 января 2015 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., единолично, ознакомившись с дополнительным заявлением представителя истца по доверенности Павловой Л.Н. по исковому заявлению Пахомовой Е.Р. к Емельяновой Т.В., Власовой О.С., Муниципальному казенному учреждению «Управа Центрального округа», Окружной администрации города Якутска о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Пахомова Е.Р. обратилась в суд с иском к Емельяновой Т.В., Власовой О.С., МКУ «Управа Центрального округа», ОА г. Якутска о защите прав потребителей в нарушении неимущественных прав, возникновения предмета обязательств при отсутствии собственности на общедомовое имущество многоквартирного жилого дома, отсутствие гарантий возврата региональному оператору РС (Я), в котором просит протокол заочного голосования от ____ 2013 г. считать ничтожным, вынести постановление об отсутствии способов обеспечения исполнения обязательств перед РО РС (Я) при финансировании капитального ремонта многоквартирного жилого дома: ____, у Емельяновой Т.В., Власовой О.С., МКУ «Управа Центрального округа», ОА г. Якутска, вынести постановление об отсутствии акта передачи общедомового имущества собственникам жилых помещений, расположенных по адресу: ____, от ОА г. Якутска в соответствии с законодательством РФ.Данное заявление было подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Определением судьи Якутского городского суда РС (Я) от ____ 2015 г. исковое заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен разумный срок для исправления недостатков до ____ 2015 г., в котором было предложено уточнить заявленные в просительной части требования.

Рассмотрев поступившее во исполнение определения судьи заявление, судья приходит к выводу, что заявителем указания судьи, перечисленные в определении суда от ____ 2015 г., не выполнены, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами подателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Пахомовой Е.Р. к Емельяновой Т.В., Власовой О.С., Муниципальному казенному учреждению «Управа Центрального округа», Окружной администрации города Якутска о защите прав потребителей подателю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья                                           Л.А. Ефимова