Решение по делу № 2-1798/2016 от 27.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2016 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Юдакова С.А.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

c участием истцов Гуськова О.Л., Гуськовой Ю.О., представителя ответчика Управления ФСКН России по <данные изъяты> ФИО1 представителя третьих лиц МВД РФ и УМВД России по <данные изъяты> ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1798/2016 по исковому заявлению Гуськова <данные изъяты> и Гуськовой <данные изъяты> к Управлению ФСКН России по <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Гуськов О.Л. и Гуськова Ю.О. обратились в суд с иском Управлению ФСКН России по <данные изъяты> о признании права собственности в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение <данные изъяты> комнатную квартиру № <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Гуськов О.Л. в настоящее время проходит службу в Управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцу и членам его семьи, состоящей из <данные изъяты> человек, была предоставлена <данные изъяты> комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м по указанному адресу. УФСКН России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключило с Гуськовым О.Л. договор социального найма данного жилого помещения. Истец обратился в УФСКН России по <данные изъяты> с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, но ему, в связи с отсутствием полномочий по осуществлению приватизации, было рекомендовано обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Определением суда от 01.06.2016 года к участи в деле в качестве ответчиков привлечены Министерство внутренних дел Российской Федерации и Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты>.

Определением суда от 22.06.2016 года Министерство внутренних дел Российской Федерации и Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истцы Гуськов О.Л. и Гуськова Ю.О. в судебном заседании исковые требования поддержали, дав пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УФСКН России по <данные изъяты> по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила суд вынести решение на свое усмотрение и в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Представитель третьих лиц МВД РФ и УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании поддержала свой отзыв, представленный в материалы настоящего гражданского дела, также просила суд вынести решение на свое усмотрение и в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Гуськова И.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, в предоставленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доводы сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданский кодекс РФ определяет, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам (ч.1 ст.213).

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-I граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Право на приватизацию появляется, существует и реализуется как субъективное право конкретного физического лица, фактически занимающего на правах нанимателя жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде. Таким образом, право на бесплатную приватизацию конкретного жилого помещения приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения.

По договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № УФСКН России по <данные изъяты> предоставило нанимателю Гуськову О.Л. и членам его семьи, жене Гуськовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Гуськовой Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 13-17).

Из паспорта на имя истцов, выписки по лицевому счету, справки о составе семьи, усматривается, что в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Гуськов О.Л., Гуськова Ю.О., а с ДД.ММ.ГГГГ Гуськова И.В. (л.д. 9-12, 25-27).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-I каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно выпискам из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за истцами Гуськовым О.Л. и Гуськовой Ю.О. зарегистрированы на праве собственности объекты не жилого назначения (л.д. 19-20).

Из справок Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Гуськов О.Л. и Гуськова Ю.О., были зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, участия в приватизации жилого помещения по вышеуказанному адресу не принимали (л.д.28-29).

Из справок ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивах <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о недвижимом имуществе и зарегистрированных на него правах за Гуськовым О.Л. и Гуськовой Ю.О. (л.д. 24).

Таким образом, из исследованных судом доказательств усматривается, что истцы ранее в приватизации жилья не участвовали и имеют право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, спорного жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма.

В соответствии со ст.6. Закона РФ № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что квартира площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении Управления Федеральной службы Российской Федерации по контроля за оборотом наркотиков по <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 8. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-I решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Гуськов О.Л. обратился в Управление ФСКН России по <данные изъяты> с рапортом о разрешении приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, однако из письма Управления ФСКН России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорное жилое помещение находится в федеральной собственности и передано Управлению на праве оперативного управления, в связи с чем, Управление не наделено полномочиями собственника по приватизации федерального жилищного фонда (л.д.24).

Представленные доказательства подтверждают, что Гуськов О.Л. и Гуськова Ю.О. как наниматели жилого помещения по договору социального найма, не могут реализовать свое право на получение занимаемого ими жилого помещения в собственность.

В соответствии со ст.22 ГПК РФ и ч.3 ст.8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1), определяет, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2) и одновременно закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище, обязывая органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (статья 40).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, проанализировав действующее законодательство и оценив представленные доказательства, суд полагает, что за истцом должно быть признано право собственности на жилое помещение в судебном порядке, так как иным способом реализовать свое право на его приватизацию он не может.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требованияистцаподлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Гуськова <данные изъяты> и Гуськовой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Гуськовым <данные изъяты> и Гуськовой <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий