Решение по делу № 2-441/2016 от 08.07.2016

Дело № 2-441/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 года г. Суоярви

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Елисеевой Т.П.

при секретаре                          Герасим Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькоевой В.А., Жукевич Н.В., Балицай Т.Д., Минко Н.Г., Поздиной Н.Г., Пожидаевой Г.В., Поздиной Н.Г., к публичному акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия», ООО «Сити Сервис», муниципальному унитарному предприятию «Суоярвская КУМИ» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет оплаты за услуги отопления

установил:

Истцы обратились к указанным ответчикам с исковыми требованиями о признании распоряжения ООО «СитиСервис» о начислении оплаты за отопление по нормативу незаконным и обязании ПАО «ЕРЦ РК» произвести перерасчет оплаты услуг отопления в период с октября 2015 по май 2016 года исходя из показаний приборов учета.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, к ответчику МУП «Суоярвская КУМИ» требований не заявили.

Представитель ПАО «ЕРЦ РК» с иском не согласилась, пояснив, что Общество работает по агентскому договору и не является надлежащим ответчиком по делу.

Представители ООО «Сити Сервис», МУП «Суоярвская КУМИ» в судебном заседании не присутствовали, уведомлены о дне и времени рассмотрения дела.

    Судом определено, дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, до 01.07.2012 обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета используемой воды, электрической энергии.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации 6 мая 2011 года издало Постановление N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Абзацем 4 пункта 42 (1) Правил установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.

В соответствии с пунктом 40 Правил, услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Согласно п.п. 80,81 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В судебном заседании установлено, что собственниками и пользователями жилых домов № и № по ... в ... установлен единый прибор учета тепловой энергии, что подтверждается справкой управляющей организации хх.хх.хх г., техническими условиями №-№

хх.хх.хх г. прибор учета допущен в эксплуатацию, что подтверждается актом, подписанным, в том числе, энергоснабжающей организацией ООО «Суоярвские тепловые системы».

Прибор учета ЭСКО –Т2 № 5680 утвержденного типа, прошел проверку 12.2008 и 12.2012, что подтверждается отметкой в паспорте и актом сдачи приемки работ от хх.хх.хх г..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что прибор учета надлежащего качества и подлежит допуску к использованию.

Из показания истцов, данных в судебном заседании, следует, что они самостоятельно передавали в расчетный центр сведения по показаниям прибора учета домов № и № по ... принимались к учету. В период с октября 2015 по январь 2016 года начисления по оплате жильцам домов № и № по ... произведено из средних показателей прошлого года.

На основании распоряжения ООО «Сити Сервис» без номера и даты ПАО «ЕРЦ РК» поручено произвести перерасчет за поставленную тепловую энергию с хх.хх.хх г. по адресу: ... согласно нормативов потребления.

С февраля 2016 года истцам, жителям домов № и № по ... начисления по услугам отопления производились исходя из норматива потребления, что подтверждается копиями квитанций.С учетом приведенных норм Жилищного законодательства, суд приходит к выводу о том, что распоряжение ООО «Сити Сервис» без номера и даты о перерасчете за поставленную тепловую энергию с хх.хх.хх г. по адресу: ... согласно нормативу потребления является незаконным. Начисление за указанные услуги необходимо производить исходя из показаний прибора учета.

Согласно показаниям прибора учета в период с октября 2015 года по май 2016 количество потребленной энергии составило:

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 27,1 Гкал;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 24,4 Гкал;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 24,4 Гкал;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 32,0 Гкал;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 20,5 ГКал;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 29,5 Гкал;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 19,7 Гкал;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 1,2 Гкал.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о перерасчете оплаты услуг отопления за период с октября 2015 по май 2016, исходя из показаний прибора учета, обоснованы, но подлежат удовлетворению частично, только в отношении начислений за жилое помещение истцов и приходящуюся на них долю площади мест общего пользования. В части удовлетворения требований о перерасчете иным жильцам домов № и № по ... в ... следует отказать.

В силу п. 5.3 Договора теплоснабжения №8, заключенного 01.10.2015 между ООО «Сити Сервис» и МУП «Суоярвская КУМИ», при отключении приборов учета тепловой энергии и теплоносителя из-за неисправности на срок, не превышающий половину расчетного периода (не более 15 суток), расчет тепловой энергии производится по среднесуточному расходу тепловой энергии за предыдущие трое суток до отключения приборов с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период перерасчета.

Учитывая то, что в феврале 2016 года имело место отключение прибора учета на 5 суток, но отсутствуют данные о среднесуточном расходе тепловой энергии за предыдущие трое суток до отключения, суд считает необходимым произвести расчет оплаты услуг отопления за февраль 2016 года по среднесуточному расходу тепловой энергии в феврале 2016 года, рассчитанному путем деления количества потребленной тепловой энергии за февраль (20,5 Гкал) на 25 дней с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период перерасчета.

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по требованиям произвести перерасчет платы за услуги отопления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно агентскому договору № 240-054 от 01.08.2015, заключенному между ООО «Сити Сервис» и ПАО «ЕРЦ РК», последний производит перерасчет платы за коммунальные услуги в порядке, установленном действующим законодательством, на основании письменного указания Принципала и документов, обосновывающих необходимость и правомерность осуществление перерасчета (п.2.1.6 Договора).

Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям в части перерасчета оплаты за услуги отопления является ПАО «ЕРЦ РК». В иске к МУП «Суоярвская КУМИ» следует отказать.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п.1 ст. 88 ГПК РФ). В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы выплаченные экспертам, специалистам.

Васькоева В.А. понесла расходы на оплату ксерокопий документов, предоставленных в суд на сумму ... рублей, кроме этого она понесла почтовые расходы на отправку претензии в адрес ответчика ООО «СитиСервис». Всего расходов на сумму ... руб.

Поздина Н.Г. понесла расходы на оплату ксерокопий документов, предоставленных в суд на сумму ... руб.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21 января 2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Оценивая материальные правоотношения, из которых возник спор, процессуальное положение и поведение ответчиков, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению судебных расходов истцов на ООО «Сити Сервис».

В силу положений ст.103 ГПК РФ в бюджет Суоярвского муниципального района за удовлетворение требований неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина с ООО «Сити Сервис» и ПАО «ЕРЦ РК » по ... руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь т.ст.12, 56, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать распоряжение ООО «Сити Сервис» без номера и даты о перерасчете за поставленную тепловую энергию с хх.хх.хх г. по адресу: ... согласно норматива потребления незаконным.

Обязать ПАО «ЕРЦ Республики Карелия» произвести перерасчет оплаты услуг отопления по показаниям прибора учета:

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 27,1 Гкал;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 24,4 Гкал;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 24,4 Гкал;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 32,0 Гкал;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - по среднесуточному расходу тепловой энергии за февраль 2016 года, рассчитанному путем деления потребленной тепловой энергии за февраль в количестве 20,5 ГКал на 25 суток, с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период перерасчета;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 29,5 Гкал;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 19,7 Гкал;

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 1,2 Гкал:

- Васькоевой В.А. по адресу: ..., исходя из общей площади домов № по ... в ..., площади ... доли площади мест общего пользования жилого дома по адресу: ...;

- Жукевич Н.В. по адресу: ... исходя из общей площади домов № по ... в ..., площади ... доли площади мест общего пользования жилого дома по адресу: ...;

- Минко Н.Г. по адресу: ... исходя из общей площади домов № по ... в ..., площади ... доли площади мест общего пользования жилого дома по адресу: ...;

- Балицай Т.Д. по адресу: ..., исходя из общей площади домов № по ... в ..., площади ... доли площади мест общего пользования жилого дома по адресу: ...;

- Поздиной Н.Г. по адресу: ..., исходя из общей площади домов № по ... в ..., площади ... доли площади мест общего пользования жилого дома по адресу: ...;

- Поздиной Н.Г. по адресу: ..., исходя из общей площади домов № по ... в ..., площади ... доли площади мест общего пользования жилого дома по адресу: ...;

- Пожидаевой Г.В., по адресу: ... исходя из общей площади домов № по ... в ..., площади ... доли площади мест общего пользования жилого дома по адресу: ....

В иске МУП «Суоярвская КУМИ» отказать.

Взыскать с ООО «Сити Сервис» и ПАО «ЕРЦ Республики Карелия» в доход бюджет Суоярвского района государственную пошлину в сумме ... рублей с каждого.

Взыскать с ООО «Сити Сервис» судебные расходы в пользу:

- Васькоевой В.А. в сумме ... руб.;

- Поздиной Н.Г. в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                         Т.П. Елисеева