РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Острогожск 4 марта 2016 года.
Судья Острогожского районного суда Воронежской области Говоров А.В.,
с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, Лысенко Сергея Владимировича,
защитника Московченко Н.Н.
рассмотрев жалобу Лысенко ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Лысенко ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление, согласно которому Лысенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут на <адрес> в нарушение требования п. 2.5. ПДД РФ, управляя автомобилем, двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода, после чего оставил место ДТП.
В Острогожский районный суд <адрес> поступила жалоба Лысенко С.В. на указанное постановление, в которой он просит снизить назначенное наказание, т.к. оно было назначено без учета всех фактических обстоятельств, в том числе, наличия у него несовершеннолетнего ребенка, а также его состояния здоровья.
Лицам, участвующим при рассмотрении жалобы, разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений об отводе, самоотводе, ходатайств не поступило.
В судебном заседании оглашена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.
Лысенко С.В. и его защитник доводы жалобы поддержали, просят снизить назначенное наказание, т.к. считают его чрезмерно строгим, поскольку мировым судьей в полной мере не учтены все обстоятельства дела. Вину в совершении правонарушения Лысенко С.В. признал.
Лицо, составившее протокол о слушании дела извещено телефонограммой.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Лысенко С.В. Согласно протоколу в 13 часов 07 минут на <адрес> Лысенко С.В. в нарушение требования п. 2.5. ПДД РФ, управляя автомобилем, двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода, после чего оставил место ДТП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лысенко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае, нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности из материалов дела не усматривается.
Выводы мирового судьи о виновности Лысенко С.В. в совершении административного правонарушения, сделаны обоснованно, на основании имеющихся в деле доказательств. Вина Лысенко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами, исследованными мировым судьей. Наказание назначено в пределах санкции статьи, мировым судьей учтены обстоятельства совершения и характер административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим наказания является признано наличие малолетнего ребенка, отягчающих ответственность установлено не было.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов Лысенко С.В. женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, постоянное место работы, ранее к административной ответственности не привлекался. Лысенко С.В. перенес операцию по резекции 2/3 желудка в связи с язвенной болезнью. В связи с этим в настоящее время он нуждается в специальной диете, регулярном приеме пищи каждые 2-3 часа.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании как имеющихся в деле, так и дополнительно представленных материалов.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В данном случае суд полагает, что вышеизложенные обстоятельства должны быть признаны в качестве смягчающих административную ответственность, с учетом которых назначенное наказание подлежит снижению.
В силу положений ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, установлены смягчающие обстоятельства. Характеризуется Лысенко С.В. положительно. При этом мировым судьей назначено наказание в размере более 2/3 от максимального размера санкции статьи. Мотивов такого решения мировой судья в постановлении не привел.
В данном случае мировым судьей не в полной мере соблюден принцип соразмерности наказания, что привело к назначению чрезмерно строгого наказания, явно не соответствующего характеру и обстоятельствам правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лысенко ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. изменить, снизив размер назначенного наказания в виде административного ареста до 4 суток.
Согласно ст. 32.8 КоАП РФ, решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии решения.
Судья А.В. Говоров