Дело № 2-2616/2014 <.....>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20.10.2014
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Угловой Т.А.,
при секретаре Власовой О.Н.,
с участием прокурора Беляевой Л.Р.,
заявителя ШАЗ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ШАЗ о признании безвестно отсутствующей ФИО,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО, (дата) года рождения. Указала, что (дата) ФИО, проживавшая по адресу: <АДРЕС> ушла из дома и не вернулась. До настоящего времени сведениями о ее местонахождении она не располагает. После исчезновения ФИО, супруг заявителя - ФИО обратился (дата) в Отдел полиции №... Орджоникидзевского района с заявлением о ее розыске. На данный момент розыскное дело №... от (дата) находится в Отделе полиции №... Свердловского района г. Перми. Ею и супругом были предприняты меры по нахождению ФИО Искали ее сами, совместно с сотрудниками МЧС, опрашивали свидетелей, которые ее видели последними, прочесывали лес вместе со специально-обученной собакой, звонили по больницам, моргам, расклеивали объявления и другими способами. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий на настоящий момент установить место пребывания ФИО не представилось возможным. Признание ФИО безвестно отсутствующей необходимо для того, чтобы снять ее с регистрационного учета.
Заявитель в судебном заседании на заявлении настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Указала, что ФИО являлась женой брата ее мужа. Муж у нее умер, детей не было. В настоящее время ФИО необходимо снять с регистрационного учета в квартире по <АДРЕС>, которая принадлежит заявителю. На момент пропажи ФИО было <.....> года, до <.....> лет она работала. Свой адрес она могла назвать, ориентировалась в пространстве, покупала продукты.
Представитель заинтересованного лица – Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе г. Перми в суд не явился, извещен, просил дело рассмотреть без его участия.
Суд, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В судебном заседании установлено, что (дата) Отдел полиции №... Орджоникидзевского района г. Перми направил материал проверки по розыску ФИО в Отдел полиции №... Мотовилихинского района г. Перми (л.д.5). года Отдел полиции №... Мотовилихинского района г. Перми направил заявление о розыске ФИО в Отдел полиции №... Орджоникидзевского района г. Перми (л.д.6).
На данный момент розыскное дело №... от (дата) по факту без вести пропавшей ФИО находится в Отделе полиции №... Свердловского района г. Перми. ФИО объявлена в местный и федеральный розыск. В настоящее время она не разыскана, розыск продолжается (л.д.4).
Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, соседей ФИО, следует, что она потерялась осенью, три года назад, ушла гулять с собакой и не вернулась. Ее поиски оказались безрезультатны. Указанные свидетели судом были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны и убедительны, оснований не доверять им у суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявление ШАЗ. подано обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что последние сведения о ФИО в месте ее постоянного жительства были получены 06.10.2011, родственники ФИО обращалась в правоохранительные органы с заявлением об ее исчезновении, органами полиции проводились розыскные действия в отношении ФИО как безвестно отсутствующей, в настоящее время она не разыскана, розыск продолжается, что дает суду основание для вынесения решения о признании ФИО, (дата) года рождения, безвестно отсутствующей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ШАЗ удовлетворить.
Признать ФИО, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, безвестно отсутствующей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
<.....>:
Судья Т.А. Углова